Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?
我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起來一副這個是國民黨專用的東西?
講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用得很開心?
如果真的這個過的話到時候各地方議會不會也要增設 藐視議會權?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 國會是人民一票一票投出來的代表著人民
: 而民主國家人民是最大的
: 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務
: 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了?
: 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為藍白打算萬年在野綠要長期執政當然反
推
藐視國會範圍太大 給了民進黨操作空間
→
建議國民黨改成藐視立委 民進黨就不
→
敢反對
→
這個要是過了,要不要也搞個藐視總統罪
→
,藐視官員罪?喜歡支那那套就滾去入籍
→
支那,別在這丟人現眼。
推
藐視國會對立委適用的話才支持
→
立委互相藐視怎辦?
推
互相告然後都被抓去關啊
推
民進立委大多質詢感覺像套牢好一問一答
推
為什麼要拿石頭砸自己的腳???
噓
有三個人說你有罪就有罪,你就罰錢去關好
→
不好
8
[討論] 傅崑其談藐視國會,刑責一年我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候,總是大小聲和反質詢 他回應,要修法,藐視國會的官員,經國會過半同意後,交由法院裁處。預計刑責會修法到一年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰3
[黑特] 國民黨是打算讓政府停止運作吧國民黨現在又在提國會聽證調查權和人事任免權囉 先說聽證調查,明明這是用以輔助立法之用,等於是徵求意見之用,結果被國民黨 超譯成國會特偵組,打算拿來當作對官員刑事苛責之用。根本就是打算把司法權攬 在手裡。 再來是人事任免權,就原本的人事同意權來說,只要立委們正常行使就好,但國民6
[討論] 國民黨真得只會搞權力而已睽違八年,國民黨重新取得了立法院的龍頭寶座 雖然實際上得票數還比民進黨少了60萬票 但在離島加持下還是比民進黨多了1席 國民黨好不容易拿到立院龍頭 結果不好好訂立一些利國利民的法律6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國3
[黑特] 我了解智障綠共的擔心因為藍白粉都智障 選出智障立委 智障立委會濫用職權 戕害勤政清廉愛鄉土的民進黨官員 雖然藐視國會跟偽證在先進國家都有3
[討論] 國民黨戕害官員言論自由國民黨提案藐視國會罪 戕害官員言論自由 民進黨提案數位中介法 戕害人民言論自由 一般人類: 我兩個都不要 or 幹死官員 政黑奇葩: 國民黨壞死了,民進黨好香 這裡真的是不正常人類觀察所耶X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道