Re: [討論] QuickseeK民調》「柯吳」超車「侯康」
看到推文有人貼了一張圖說
Quickseek 2020總統預估很準
問題是
他們2020那個得票率根本不是做民調估的啊!
這又誰在帶風向啊?
來源
https://www.quickseek.com.tw/public_event/138
節錄
QuickseeK《2020選戰大數據儀表板》綜合大數據、歷屆總統得票、民調及人口年齡等計算出總統候選人的預估得票率,至截稿為止,蔡英文的得票將可能落在50.3%、韓國瑜得票41%,宋楚瑜則是8.7%,沒有意外事件發生,蔡英文勝選連任的機率相當高。
順便說他們上次台北市長民調做黃珊珊第一
是用手機簡訊
這次改用市話+手機抽樣
到底能不能保住褲子
就等113再來驗證了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.166.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
估票模型,不是民調
推
全國性的跟區域性的不能比較吧
估票準 不代表他們做民調出來的數字準 所以不能用2020那個估票來帶風向啊
※ 編輯: rq654 (114.37.166.184 臺灣), 12/31/2023 00:45:47→
用大數據做出來準 自己做民調33第一...
推
跟美麗島估票是另外做一樣
噓
那沒力島的估票模型可以嗎?
→
Kmt看到自己第三就開始覺得抹了
→
全國性數據 這其實很準了
20
首PoQuickseeK民調》「柯吳」超車「侯康」 賴蕭配維持領先 2024年總統大選民調即將封關,國民黨與民眾黨今(30)日紛紛丟出內參民調,力求鞏固支 持者信心,QuickseeK民調中心也發出最新民調,根據調查結果,3組總統候選人的支持度, 民進黨賴蕭配獲33.7%支持度維持領先,其次為民眾黨柯盈配27.7%,以及國民黨侯康配23.7 %。與前次調查結果相比,賴蕭配支持度微幅增加1.2個百分點,柯盈配也增加1.0個百分點5
2022-10-24 【QuickseeK民調中心】台北市長選前民調 黃珊珊與蔣萬安支持度不分軒輊,陳時中緊追在後 黃珊珊33.7%與蔣萬安33.2%支持度難分軒輊,陳時中27.3%緊追在後 結果是
39
[討論] QuickseeK民調 賴蕭32.5 侯康27.2 柯盈2聯合報看到的新民調 賴蕭 32.5 侯康 27.2 柯盈 26.7 一定會去投14
[討論] ET總統民調 / Quickseek總統民調KMT徵召總統候選人在即 又有兩家民調跑出來 ETtoday 民調: (全手機簡訊) 賴 侯 柯 32.1% 26.8% 21.4% 賴 郭 柯9
Re: [討論] 美麗島84波:賴40.1 侯31.6 柯14.8美麗島開始做預估得票 賴42.9~43.9 侯38.9~40 柯17~ 17.3 賴侯差距民調差8% 預估得票縮小為4%4
Re: [新聞] 大數據預測22縣市選戰結局 北市、桃園、QuickseeK 預估得票率網站: 備註:QuickseeK快析輿情資料庫創辦人黎榮章補充,預測結果引用TPOC台灣議題研究中心 選情預測網站數值,該網站結合QuickseeK快析輿情資料庫的的網路聲量數據,以及多家民 調單位的民調資料,提供最精準的22縣市首長得票率預估。
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北90
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?26
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
[討論] 美國27家軍火商抵台拜會柯文哲6
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?