[討論] 自始就一直有中華民國籍還需要宣誓?
https://i.imgur.com/JZjqIMv.jpg
蕭美琴自己說了宣誓自己是中華民國國民,恕我孤陋寡聞只知道以下兩種情況。
1.蕭從一開始就沒有中華民國籍,所以入籍需要宣誓。
2.蕭原本有國籍但後來放棄,為了恢復國籍才宣誓。
我實在想不到有那個情況是你自始一直有國籍還需要宣誓自己是中華民國國民的情況。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
屬人的國籍 不用宣呀 但要宣沒差是你家的事
推
口誤
推
快點叫CCR雜種蕭美琴證明拿出來
推
塔綠班雙標
推
樓樓上指名道姓不怕被告喔XD
推
賴清德有夠衰 穩贏的變成要等到2028
推
我覺得是自己講錯吧
推
賴明年就會當選,哪需要等2028
推
她就沒放棄國籍又來個目小
推
喜歡哦 多發幾篇 你們開心就好ww
→
至於走屬人的國籍流程 初設算不算宣誓你說?
→
有可能當年的證明文件沒有妥善保存下來
→
公務員就是要看那些證明文件才給辦,蕭
→
情況特殊 比方蕭是在日本神戶出生,醫院
→
的出生證明文件,台灣這邊就查不到之類
→
在台灣出生 其實是醫院協助了你處理了文件
→
早年沒在醫院 是產婆接生之類 還或晚報戶口
→
我爸就是這樣 生辰八字跟身份證出生 差半年
推
申請國籍跑斷腿?爸爸是中華民國國籍 為
→
啥還會跑斷腿
→
是當你在外國出生的醫院 自動寄資料來嗎?
→
是當戶政之類都只要全資料扔個窗口就好了嗎
→
這只會比申請護照還要繁瑣而已
→
網軍好了啦 法律很爛 過半黨司法怠惰
→
搞到自己 蕭美琴就是沒資格參選
推
綠糞要精神錯亂了
→
白粉什麼都能崩潰!
推
笑死 放棄美國籍被你講成原本有國籍放棄
→
還大費周章要回
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格進 : 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 : : 說白話一點就是必須一出生就是中華民國國籍而且不能放棄過 : 只要放棄過,就算回復國籍也是終生不得參選正副總統爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國28
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說這個黃暐瀚有在節目上說過 競選時候沒要求你 21分開始 要成為[中華民國公職人員]是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 中華民國國籍法 可以雙重國籍1
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格~~~~法律門外漢,截個沒有法律上參考價值的圖。 : 身分證的新聞截圖,網友就質疑蕭美琴是不是曾申請回復國籍?如果真的是,根據總統副 ~~~~網路上某些不唸書沒知識的人們。 簡單講:蕭美琴並沒有放棄過中華民國國籍。因為「從出生起(我國採屬人主義,蕭美琴 爸爸是中華民國國民)」從我國國民的爸爸那邊溯源而自始中華民國國民。18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣15
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智障人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 【聯合報╱蕭美琴口述、記者林河名/整理】 「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國人, 從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷7
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格檯面上一堆想要回祖國的 都沒有放棄中華民國國籍宣誓效忠了 蕭美琴是為了什麼需要放棄中華民國國籍 如果因為隨便一個人質疑是否恢復國籍 當事人都還要在那邊一一澄清3
[討論] 為何總統誓詞沒有國名?大家好 有沒有人跟我一樣很疑惑 我國各級官員以及民代 宣誓誓詞都沒有中華民國這四個字 就連憲法規定的總統誓詞也沒有
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面