[討論] 李正皓和黃創夏在取笑LINE變空白
高虹安說謊新竹沒辦晚會!錢康明毀滅性爆料:追加350萬預算打臉全紀錄!李忠庭父母不滿意高虹安!柯文哲找會計師當第三方檢舉平台…責任外包?國防部3大戰略重層縱深
反擊共軍【94要客訴】2023.09.13
黃創夏:
你看起來是,抓到了,錢康明的內容抓到了,李忠庭不是在干政,而是執政了。
李正皓:
李忠庭真的很大耶哦
黃創夏:
可是,你這樣子是已經把人家釘死了吧,結果你自己會突然講說,對不起哦,
我手機中毒了。
(李正皓和黃創夏同時笑到講不出話)
黃創夏:
可是李忠庭的對話,到時候你要呈堂證供,你要怎麼去證明?
黃創夏:
可見錢康明,作為一個新竹市的政務官,恐怕資格確實是也要討論一下。
慘啊,連親綠媒體人都在取笑
看來這車沒人要上了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.85.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃什麼時候是綠的
推
連爆料都不會,廢到笑
推
親綠民嘴或側翼,此次受傷恐不輕
→
還以為有人會同情錢? 現在是血流成河時
→
代
→
金藍白豬隊友互咬 政論名嘴笑呵呵
推
綠只是看戲笑笑而已,到底關綠P事
推
真正的流量看戲
推
笑 幫忙造謠 做假新聞 沒綠的事?
→
笑笑 三立是藍的? 假新聞要不要道歉
推
綠的擠爆車廂翻車還沒事w
推
是有遺漏什,綠不會遭反噬?
推
呵呵呵現在又跟綠沒關係了 真棒~
推
不然跟綠有關係在哪XD 綠一直都是旁邊
→
喊燒看戲
推
綠營:跟我們無關 是側翼跟名嘴的鍋
→
看戲又有流量 讚
推
綠營:我們只負責吃爆米花,不要看我
→
柯粉真的噁心 把錢coming洗成綠的
推
又有人跳車了,塔綠班請繼續XD
推
好可憐 瞬間別切
推
綠畜男神又被綠畜切割了 笑死
→
只有副市長是正常人
→
智障柯糞連錢是老藍男都不知道 可悲啊 回
→
家吃屎去啦
→
不愧是下幹賤種綠吱的最愛
推
柯糞吃屎天下歸心
→
都在看戲看有多少證據,哪來切不切割
→
開車的跳車阿 笑死
→
白粉有色盲是很常見的現象
98
[轉錄] 黃創夏:結果是空砲彈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 黃創夏 FB黃創夏FB 司法院《釋憲文689號》: 新聞自由所保障的採訪自由,並非僅保障記者採訪自由,亦保障個人身心安全在公共場域 不受侵擾的自由......8
[黑特] 罷免 高虹安 , 已有新竹市民要發起當然100%贊成 全體新竹市民都應該起來罷免 首先 對國民黨而言 被棄保 當然要討回來 其次 對民進黨而言 高宏安這咖比林志堅還爛.沒資格當市長 除了 助理費以外 ; 公、私不分,名車、男友李忠庭疑似「干政」疑雲9
[轉錄] 黃創夏FB-鄭運鵬雖然起步晚1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 鄭運鵬雖然參選起步晚......7
[轉錄] 黃創夏FB-國民黨的中國人脈全滅1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏fb 3.轉錄內容︰ 太子黨圈禁、團派團滅7
[轉錄] 黃創夏臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃創夏臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 黃創夏FB-征服宇宙還比較具體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃創夏FB 3.轉錄內容︰ 不知道是「無限大」還是「無限小」? 不解 這是什麼「市政願景」?5
[討論] 黃創夏:牠的腦袋只有黃豆這麼大黃創夏太狠了 直接臭 剛剛在直播裡說 柯用鯊魚戰術 現在很多神鯊特攻隊 不要看鯊魚這麼大一條X
Re: [轉錄] 黃創夏 FB黃創夏是不是在亂講 我查了一下釋憲文 「新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務,而具有新聞價值 ,如須以跟追方式進行採訪,其跟追倘依社會通念認非不能容忍者,即具正當理由,而不在 首開規定處罰之列。」
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨