[討論] 什麼是假政治獻金真行賄?
如題
什麼是假政治獻金真行賄啊?
頭一次聽到這個名詞
所以說收受賄款並違背職務的主體是整個政黨嗎?
這就奇妙了,那到底是要把黨主席抓去關還是所有黨員抓去關?
舉個例,黨職領有政黨薪水
他的薪水來源是賄款
那檢察官要沒入嗎?
那雲豹能源跟各大建設公司不就….?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還要再加油一點才能進民眾黨當智菡的
→
同事
噓
用公司把獻金變成私人財產
推
還在雲豹 真的柯憐
噓
小草死不認輸,硬要扯雲豹
推
猜猜誰可以用政治獻金買房
→
廢物崩潰綠蛆看到雲豹就在噓
噓
你是看黃國昌的東西太久 只看一半嗎?
噓
綠電是只有雲豹在做?可憐
→
雲豹錢捐最多賺最大誰不知道
→
在台北同條件拿到跟京華城一樣優待的容
→
積率1坪換8.4坪的建案你拿第二案給我
→
看看
→
都更建案*
噓
柯憐哪˙
→
看有沒有轉幾手變私人財產啊
→
看事情只管結果,不管脈絡就是會變這
→
樣,可憐
推
民眾黨總統候選人可以拿走部份補助款,就
→
是間接轉一手呀!
→
就像選舉的時候收一堆建商的政治獻金,選
→
上搞個新青安炒一波,完全合法
噓
重點是將政治獻金洗到木可私人公司
→
上一個判例是徐永明,但徐沒拿錢自己
→
花
→
綠腦翻車架空新番啊
36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款?有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款? 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?33
[討論] 柯文哲可能被判十年以上!?開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示 柯文哲在媒體上曾表示「對啦,就是圖利啦」 即承認有圖利他人,此舉至少已經成立 《貪污治罪條例》第六條圖利罪 至少五年起跳20
[討論] 柯文哲夫婦買房子是假交易真行賄嗎?以下都是合理懷疑 靜待司法調查 但現在真的越看越不對 心裡浮現的懷疑是 柯文哲夫妻說要買房子17
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金意思是共計30萬 還是7*30共計210萬? 不管是30萬還是210萬捐給民眾黨 說這個是賄款是不是也太鬼扯蛋了阿? 210萬的賄款...不知道說啥小????16
[討論] 為什麼不直接給黨主席年薪一千萬就好?!阿伯我不是很懂法律 聽說政黑板一堆鄉民是律師檢察官 想請問大家 法律有規定政黨黨主席薪水上限嗎? 如果沒有了話8
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。 1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。 2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。 3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。 4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金5
[討論] 高譚文哲會破案件最高起訴人數嗎?肖貪哲被嚴查政治獻金 新聞說已經有六個人認是假獻金真賄款了 會不會最後檢調 把所有抖內99999跟9999的名單全部起訴 這種少一塊的都很怪5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的?徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開1
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力的黨主席徐永明以貪污罪被起訴開始 時力就已經沒辦法嘴自己清廉 徐永明當初要預約收錢 就是要入時力的黨庫 這對時力來說是重傷、超傷 因為這是整個黨都在貪 都在急著要錢 出一個任職期間就被貪污判刑的黨主席 這個黨不如收一收
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了