[討論] 小草都忘了高虹安也用Excel嗎,也是貪汙
我看現在小草狂洗Excel不能當證據,什麼郭哲敏是洗錢罪、雖然也用excel記帳
但阿北又沒洗錢,所以不能類比。
那好,再舉一例 高虹安是貪汙罪 被法院判刑7年4個月 你們看媒體寫說什麼小兔帳本
不會真的蠢到以為 所謂的小兔帳本是手寫的帳本、這種網購的手寫帳本吧 ?
https://i.imgur.com/BPLLXnP.jpg
高虹安也是用Excel來做帳啊
https://i.imgur.com/93HuuRz.jpg
高虹安都被判刑7年4月了,柯文哲也用excel來作帳 為什麼你們覺得法官不會採信 ?
現在法條有寫Excel作帳 就是證據力不足,一定要親筆手寫 才能證明是本人作帳 ?
已經有一個白癡真的在法庭上跟法官狡辯,扯說檔案不是他key的 結果被法官一一打臉
這低能兒 還不知道接下來要承審他的法官,就是當下打臉他的法官,死定了啦 柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.21.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高紅安無罪
推
柯文哲不是高紅安
推
小草:錢咧
推
支八版是用支那法律在審理阿北啊
→
洨草:那 高齁安被關了ㄇ? 沒有嗎 沒
→
有94無罪啊
推
突然想到去年阿北針對高虹安案說的名言
→
柯文哲:要貪污的人不會把帳記得這麼清楚
→
三審了嗎 最高法院了嗎 哼
→
小草只是無腦跟著党走
推
一堆人寫excel pay 腦袋堪慮
噓
那個 excel 作表人是背骨兔,結果拿來當證
→
據,她自己都說自己有時會漏記了,這種東
→
西都能拿來判刑,只能說司法好公正
→
送外送搖飲料的底層草才會以為這年頭記帳純
→
紙本
→
漏記只是少記 有記上去的都是真的 不影響證
→
據力
推
這是excel搭配金流也查得上吧!都有轉帳
→
的 找到直接1500轉帳也可以啊
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平 1 其實,高虹安貪汙案的一審法官,確實不公平。 法官太袒護高虹安了。60
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?公堂之上假設一下不犯法吧 就算隨身碟真的是我們阿北的 裡面的內容只要有人先看過偷偷給他加個1500 誰誰誰 那被栽贓的人要怎麼自證自己沒有歪哥? 這證據連手寫的帳本還不如吧11
[討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑小草昨天開始狂洗excel 我有點不知道笑點在哪 檢方把懷疑記載了不法所得的帳本檔案 當作證據之一 這件事哪裡奇怪??10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是昨天晚上問了之前幫阿北驗票的律師 他說阿北被放,法官的理由 就是針對這個案子不用再查了,28.5年夠了 放出去讓下一批該押的人進來住 (翻譯:你作業都寫完也交卷了還不去放寒假嗎)7
[討論] 小草分不清楚捏造帳本跟真實帳本?隔壁版整天都充斥著 自己捏造一個excel帳本 然後說自己是台灣首富的智障文 = = 捏造的帳本是有屁用2
[討論] 製杖小草還在吵沒金流看了快笑屎 製杖小草還在吵只有excel,沒有實際金流 阿誰叫你阿北帳本excel上面寫滿了誰給錢,做了什麼事 人家檢察官人一叫來 一查發現都是真的,帳都對的上4
[討論] 當小草是不是要自備催眠洗腦自己技能阿我看到唯一神阿北在交保那天 一堆小草在慶祝阿北贏了 證據薄弱 所以阿北被交保阿北贏了 先不管裁定書法官寫的4個字叫做 "重刑可期"5
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的3
Re: [討論] 明天就要宣判了,高虹安無罪機率是?從高虹安律師的辯詞來看,高要爭取貪污無罪至少有四關要過 第一關:高是否有主觀犯意?就法庭攻防來看公積金這制度不是高虹安獨創,而是小兔介 紹此方法給高用。法官是否會因此認定高有無主觀犯意? 第二關:帳本的證據力?從法庭辯護過程來看小兔帳本應該是有一些欄位數字登載有誤, 但是否認定帳本證據無效可能要由法官心證,如果帳本被認定無效證據那高虹安就很有機3
[討論] 黃國昌甚麼時候要約法官出來辯論?高虹安是理工女,怎麼可能會貪汙? 小兔帳本帳目不清,而且最後支出大於收入 按照大水庫理論,高虹安沒有不法所得 法官怎麼可以判她有罪,判決書是在寫甚麼把餔啦 二審的時候,一審法官也要列席,我們來一場貪汙大便論
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行