Re: [討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: 民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出
: 7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人
: 至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道
: (因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響)
: 台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、
: 國會觀察文教基金會董事長 姚立明 擔任司法院副院長,
: 劉靜怡、何賴傑、王碧芳、陳運財及廖福特
: https://i.imgur.com/svptadO.jpeg
答案揭曉
民進黨同意 反廢死的王碧芳
國民黨 民眾黨 不同意 反廢死的王碧芳
民進黨 國民黨 不同意 支持廢死的劉靜怡
民眾黨同意 支持廢死的劉靜宜
所以我可以說
民眾黨支持廢死了嗎?
不知道小草怎麼看這投票結果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴柯党爭無誤
→
我們DPP內鬥可是一流的 爆米花
→
無法得到這結論 每個人都有立場 如何中
→
可悲呀尿壺們 只看廢死決定大法官
推
民進黨自己提名的不同意,笑死人
→
立堅持立場並加以論述 才是大法官標準
推
以前的黃國昌支持廢死啊,現在的狗娼不敢講
→
自己的立場
→
所以民進党同意反廢死嗎
就投票結果 民進黨反廢死 民眾党贊成廢死
※ 編輯: Croy (27.52.0.244 臺灣), 12/24/2024 11:47:22→
所以提名她 投票又反對 什麼邏輯?先
→
別扯什麼廢不廢死
我這篇就是討論各黨對於死刑的立場啊
※ 編輯: Croy (27.52.0.244 臺灣), 12/24/2024 11:49:57→
小草精神錯亂中
推
恭喜綠委癱瘓老賴的憲法法庭
噓
你這篇眼光太狹隘了
→
這些人都是賴總統提名的,所以賴總統到底
→
挺不挺廢死呢?
你可以用寬闊的眼界去發一篇啊
※ 編輯: Croy (27.52.0.244 臺灣), 12/24/2024 12:32:0425
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!媽的幹,真的要把台灣搞成這樣? 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 幹!去你媽的民進黨!39
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?DPP全體不同意劉靜怡 是因為收到風聲 民眾黨會同意劉靜怡 所以怕到投不同意讓他不過 (因為DPP都投同意劉靜怡 加上民眾黨的票 就會過半) 還是本來DPP就決議要否決劉靜怡 沒想到民眾黨放行的不是王碧芳 而是劉靜怡32
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?終生監禁應該算最多人能同意替代死刑的方案, 但蠻多正統廢死派的是不支持的, 認爲違反人權, 之前國民黨、民眾黨都有提出, 法務部當初也回應近期會推出草案,11
[討論] 為了反廢死 能投的只有藍白目前台灣的政黨 民進黨、時代等都挺廢死 剩下國民黨跟民眾黨講過支持死刑 所以為了讓廢死不執行不定讞目標吃屎 能投的只有藍白9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?7
Re: [討論] 民眾黨投劉靜怡大法官被提名人明確反廢死 劉靜怡:我們不應該活在「應報思想」裡 立法會今(12日)審查司法院大法官被提名人,由於多位被提名人被點名都是「廢死派」, 使得朝野立委質詢期間,要求被提名人表達對廢死的態度。大法官被提名人劉靜怡上午於立 法院會明確表述,她個人的理念向來都是我們應該走向一個沒有死刑的國家,「我們不應該 活在『應報思想』裡面,讓弱弱相殘這樣的事情繼續發生。」7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭4
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不本篇不做反串 請安心服用 我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情 因為她在廢死的態度上表態的最前面 尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車爆
[討論] 多數民意站出來了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊