Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？
貪權愛財本來是一般人正常的欲望
若這些行為出現在其他政治人物身上
大多數人（包括小草）應該都會相信真的有貪污
但當主角變成柯文哲時，小草卻選擇不相信
最大原因是小草將柯文哲視為聖人般的存在來崇拜
因此即使有「柯拿補助款買商辦登記在自己名下」或「侵占謝國樑捐給TMD的政治獻金」等事實
仍無法動搖小草對柯的信任
小草無法接受柯可能是個貪權愛財的官員，這種態度已經超越了理性範疇
變成了一種信仰，而不僅僅是政治支持
或許只有當小草願意將柯文哲視為普通人
才能擺脫這種近乎宗教式的崇拜吧
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 因為我已經脫離柯粉轉柯黑，更不是政治初戀
: 所以我無法體會柯粉的感受
: 我光看起訴書中的描述
: 我的感受是
: 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份
: 柯在京華城案是 明知有問題，仍然故意放水
: 且一直和沈有密切往來
: 在金錢上則是拿了不該拿的錢
: （木可、眾望，甚至是智庫，還另外收了很多人的錢）
: 而這些都是柯文哲沒否認的事情
: （柯只說 相信自己不是的貪汙的人）
: 真的有人認真看完起訴書，還真的相信柯文哲嗎？
: https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.41.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
不是近乎，已經是盲目的宗教狂熱信
→
仰了
推
沒差，遲早會醒。現在就是一路笑到他們醒
→
還在騙自己相信他的人設
推
畢竟商辦登記在他名下 那個監督的力
→
道更大 笑死
→
反觀不需要證據只要excel就相信的不是
→
信仰？
推
還在講excel的到底是腦子有什麼問題
→
陳明文連excel都沒有，小草有少罵過嗎
推
宗教信仰
推
我都說扣掉1500萬了, ALAN還在Excel...
推
有，我小草同學在臉書說”看完起訴
→
書，還有人相信阿北有罪嗎！”他們
→
的世界就是很奇妙
推
alan可能看不懂吧
![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
![Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/Rcohdtcb.jpeg180.217.196.239 "Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸柯文哲要3000萬交保 之前買4300萬商辦直接用現金 看1.2億房嗆聲我們本來就很有錢 結果3000萬在那邊裝窮說要想辦法 柯美蘭更是直接叫小草捐錢![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
88
[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯前面好像有人提到 這邊我覺得可以看看他是怎麼講的: 我感覺他是真的怒了 雖然這個節目調性就是比較浮誇![[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯](https://img.youtube.com/vi/mf_IxqrCPWM/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚今天在關鍵時刻爆氣罵柯")
39
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨37
[討論] 小草挺柯的理由是什麼先不說貪污圖利了，就以無罪推定好了 柯文哲最少最少最少最少 都是一個 ‧到處拿財團的錢，跟財團過從甚密 ‧帳目公私不分，把應該給民眾黨的錢中包私囊![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法看小草們有特別強調這一點 起訴書中 北檢也認證這件事不違法 就是拿選舉補助款 4300萬元新台幣 買下商辦登記在自己私人名下23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物， 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討， 還當什麼政治人物，選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開，![[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了](https://i.meee.com.tw/tqyhfvR.jpg "[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了")
13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼？我發現小草很奇怪， 嘴巴說支持民眾黨支持柯文哲， 但問他們柯文哲說的新政治， 柯文哲說的科學、理性、務實， 現在進行到什麼階段？![[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼？](https://i.imgur.com/6JFmt85b.jpeg "[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼？")
5
Re: [轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?我也不相信，在台灣解嚴後，在民主法治背景長大的年輕人 竟然會高喊司法迫害，政治迫害，打擊司法，打擊檢調， 竟然對政治人物狂如宗教信仰般的崇拜，死忠地支持讓自己底線一再後退 我以為這時代年輕人應該已拋下選黨不選人的思維 如果沒有這些小草們，很多事情我都不會相信。![Re: [轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "Re: [轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
3
[討論] 小草說罷免失敗 代表社會支持柯仍是多數小草群組 從傍晚開始就在看開票、一直討論到現在 目前小草群組的主流意見是認為說 這次罷免謝國樑失敗 主因是 社會上多數人 認為民進黨政治追殺柯文哲 看不下去 才會出來投反對罷免票 民進黨只要多關柯文哲一天 那票流失的就越多 小草紛紛說 柯文哲救了謝國樑，如果柯文哲沒被政治迫害 根本無法激起中間選民3
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了相 : 關宣傳，尤其是政治人物的影響力與品牌價值，本來就是政黨資產的一部分，這並不違法 ， : 更非巧立名目。至於款項進出，都是有合約文件及記錄的。試問：如果是“妥妥A錢”， : 哪來
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億？23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？![[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？](https://i.imgur.com/QNW6vRAb.jpeg "[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？")
9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄![[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄")
4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗![[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗")
19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？5
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://i.imgur.com/xq6h1UOb.jpeg "Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】")
3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?
[討論] 梅克爾重新評價為爛咖；蔡英文是甚麼咖？14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎2X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?