PTT推薦

Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 因為我已經脫離柯粉轉柯黑,更不是政治初戀
: 所以我無法體會柯粉的感受
: 我光看起訴書中的描述
: 我的感受是
: 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份
: 柯在京華城案是 明知有問題,仍然故意放水
: 且一直和沈有密切往來
: 在金錢上則是拿了不該拿的錢
: (木可、眾望,甚至是智庫,還另外收了很多人的錢)
: 而這些都是柯文哲沒否認的事情
: (柯只說 相信自己不是的貪汙的人)
: 真的有人認真看完起訴書,還真的相信柯文哲嗎?
: https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg

圖 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?
換個角度吧,

到底有多少草是文盲是網軍,才能去燒蔡壁如?


蔡壁如原本的口供是不是對阿北不利? 對

阿北出來後,蔡璧如翻的供是不是對阿北有利? 對


但第一波,

蔡壁如被當檢調抗告理由時,小草吵蔡璧如怎麼可以翻供;

而裁定書提到陳智涵協助串供時,卻又跟陳智涵無關了:

這豈止是毫無邏輯常識可言。



目前各種跡象顯示,

活人草恐怕只有新聞畫面上這一些,

網路上的都是殭屍草。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.229 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 01/05 16:14支那受刑草

stocktonty 01/05 16:16沉沒成本 有些人無法接受自己所託非人

stocktonty 01/05 16:17認錯等於打自己臉 承認自己看走眼

stocktonty 01/05 16:17有些人寧願活在謊言裡也不願意認錯

hek2 01/05 16:20柯蛙沒在看的 直接說看完不合理

mana1993 01/05 16:21還有一部分只是把這當成藉口,讓他們用

mana1993 01/05 16:21來攻擊dpp。

BwDragonfly 01/05 16:22很習慣先看哪邊是友軍吧,是友軍就挺

圖 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?

audic 01/05 16:34為甚麼要跟網軍談邏輯,他們就不是正常人

audic 01/05 16:34