[討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..
乳體
最近幾個大法官決議
很明顯的就是沒有民意 只有黨意
與民意脫節還需要這些在象牙塔裡的黨意橡皮圖章幹嘛?
大法官的遴選是不是該改成讓人民公投同意了..?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.113.43 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不符合畜生草就是不符民意嗎
噓
違憲審查存在的目的就是制衡民意與行政暴衝
噓
那就快叫藍白立委提議修憲啊
→
反正在野立委都沒在做事 責任全民來擔
推
法盲
噓
我覺得柯文哲這種垃圾應該去死
推
如果民意投票要你母親從圖書館飛下來 你
→
母親要不要飛下來
→
說的沒錯,柯文哲圖利貪污也應該公投
→
,我投無期徒刑一票
→
如果公投還符合權力分立原則嗎?
→
公投讓不分區下台我同意
→
那只會讓偏激份子較容易選上
噓
如果要發這種水準的文章,不如不要發
噓
裝啥 給你們決定最好了不是嗎
噓
給你們這種沒有腦袋的雜草選?
→
就是因為有這種想法才不能民選,民選
→
的怎麼可能可以制衡民選的人
→
投票投不贏 打也打不贏 比耍賴第一名
→
沒有民意基礎的法官
噓
先全民投票選出總統,然後再公投是
→
否同意他就任,這樣才民主
→
如果司法是可以用民粹來篩選的話,我們
→
只會選出一堆希特勒而已
推
行政院長跟所有的府會首長也都要公
→
投同意才能就任
→
然後每個立法委員也要經過公投同意
→
才能就任
推
歐對了以上規定不適用於國民黨和民
→
眾黨 藍白有堅實的民意基礎不需再
→
公投
噓
那你就會看到國小畢業的黑道當上大
→
法官
噓
支那人真的很難理解什麼是法治
噓
法盲現形記
噓
只有大法官公投不夠 各級法官也要
→
公投
→
還有檢察官也要公投同意才符合民意
→
你說是吧
噓
你家的房子也讓我們公投要不要捐出來
噓
好的 支那畜
噓
你能不能上ptt 應該要公投決定
推
40%投不贏怎麼辦
噓
推
補血一下
噓
失血一下
噓
你爸媽生你也沒有讓人民公投同意啊
12
Re: [問卦] 大法官沒有民意基礎憑什麼決定廢不廢死?大法官就是民意基礎在說什麼 大法官總統提命 立法院同意才能上任 選總統的是誰 你各位 選立委的是誰 你各位 換句話說 就是民意同意了讓總統立委給他們當大法官13
Re: [新聞] 藍白怒批大法官 賴清德「以古諷今」喊話老實講大法官這種東西 廢掉其實也沒差 畢竟是總統提名的 自然有提拔恩情 所以別扯超越黨派 就是個屁 釋憲本來就不能給10幾個大法官決定 還有跟民意硬幹的7
[問卦] 大法官的貞操有比茶魚好嗎從一開始的釋憲速審 中期的無邏輯辦論 到幾天前賴喪 向在野嗆聲的蠢鳥飛出來 跟最近高中生說漏嘴1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";4
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意不同意有其道理 根據民眾黨原本的解釋是 公投跟大選綁在一起會被政黨操作 變成人民不在意公投題目 只會跟政黨告訴大家的投4
[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意幫大家複習蔥哥力挺同婚:大法官保障權益 兩年內完成立法 當年被罷免的理由之一也是同婚 公投來看 大法官也是不尊重民意呢 很多人根本就不知道投什麼 還以為投下去就是同婚沒過3
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先公投是啥? 直接民意? 可以吃嗎? 減少火力公投過了,結果火力占比越來越高。 以核養綠公投過了,就把你燃料棒送出國。 民意和黨意比起來,還是黨意比較重要。 反正反黨意的,都是中共同路人~~X
[黑特] 應該發動公投讓大法官採取政黨比例制清德宗不過只有40趴民意 大法官卻是綠一色, 塔綠班任命100趴的大法官 怎麼看都是不公不義的制度 應該發動全民共同1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲…… : : : -- :1
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆如果發生學運 應該是在綠友友大法官違背民意 立法委員職權行使法修法是40%以外民意 一片綠友友大法官如果不管主流民意 只顧黨意,學運就會發生
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)