[討論] 所以護航小智的都只用嘴護航吧
真要幫智堅 還放他那邊打高空鬼扯?
每次去學倫會 法院前都沒人幫他惡補一下
論文內容
這跟全裸上戰場什麼兩樣?
民進黨根本沒要救小智 完全放棄他了吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蠻同情天空獅的 每次好不容易找到護航的點
推
https://i.imgur.com/WM7Jeze.jpg 對答如流 哪裡裸奔
→
小智都會捅出更大的簍子
→
闢謠中心還擺著 XDDDD
推
他會喝咖啡 吃小餅乾 換名片 你好 我是新竹市長
推
你確定沒人幫他惡補還是他補不起來?
推
說難聽點 一般高中生程度 可能都比小智好 畢竟他還是小朋友
推
叫你準備論文結果你只準備發名片 XDD
推
小至還在清白的戰場上
推
空律獅還在研發下一個論點 再等等好嗎
推
真要幫小智就應該是冷處理讓事件趕快過去,一直在那
→
邊跟人對辯這實在沒意義,傻子都看得出來這貨論文肯
→
定有問題。指導教授也有問題。
→
這個上新聞就是個笑話。持續失血。他就退出舞台了啊。政
→
治生命已經結束
推
等健康二人組加01的新聞
→
黨應該叫他滾去美國,不然還留在台灣誰知道哪天會不會
→
突然敗選者聯盟直接當官,留多久就失血多久
→
你看看。討論馬上變成滿滿的小智。原本還在打柯p的。快
→
笑死
推
全黨救一人
→
小綠支持者加油耶。還不快點討論垃圾桶擺哪
→
現在冷處理已經沒用了,總統直接對全國道歉吧
推
這有垃圾桶重要嗎 嘻嘻
推
台灣人德行不意外 支持但不幫忙 嘻嘻哈哈哈哈哈哈
推
可以別再酸天空獅好嗎?還想繼續看他花式辯護
→
你們弄到她閉嘴 這樣政黑就少一個樂趣了
→
我們一起大聲說
→
?嗎倒顛樣這以可非是
→
cute squirrel 你幫小智把推文推爆也不如他自己用口反
→
駁
推
我是在嘲笑DPP黨中央 好ㄇ = =
→
哦哦哦 sorry
推
會有民進黨的智障說 大家對小智念念不忘呢
推
天啊,闢謠中心還是造謠中心來著!?
29
[討論] 現在還有哪些人會護航小智?如題 我們的桃園市長退選人小智 aka前台大碩士aka前中華大碩士 aka唯一被列在民進黨敗選檢討書的男人 aka被賴清德點名學倫有問題的男人26
[討論] DPP會選成這樣,會是黨內都在自保不介入嗎基本上一個觀察點很簡單,就小智論文被判抄襲時 當時蔡英文總統還強力護航,大家罵聲連連,隔兩天小智就退選 這顯然是其他派系猛起來要求的,當時民進黨內有撥亂反正的力量 但現在民進黨選戰風氣跟近況變成這樣,也沒有人跳出來撥亂反正了 感覺就是自掃門前雪,大家都在顧各自的盤25
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來?第一,小智一直以台大畢業和雙碩士自豪,當門面,雙碩士明日之星,小英男孩。 結果被發現是抄襲的,所有的門面都建立在虛假上,翻車當然翻的狠。 第二,全黨都護一人,這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者,逼人家直接跳出來律師函對決12
[討論] 為什麼護航小智的都不面對最重要的問題我看網路上蠻多護航小智的人 理由千百種 但林智堅不被大多數人信任的原因就兩個 1.開記者會時為什麼論文內容讓中國鵬主講 2.既然是自己寫的為什麼不去學倫會 你這兩點都逃避講一百萬個理由都沒人相信啦5
[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智看到新竹媽媽的言論 還有側翼信仰並不斷放大新竹媽媽的言論 可以了解到,黨還沒有放棄小智 但是論文被雙殺 蓋出來的棒球場不僅不能用還一堆廢土4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。4
Re: [討論] 民進黨的某些人碩士學位有問題,那博士你知道最好笑的是什麼嗎? 小智論文抄襲案時 始終有一堆人在八卦 在政黑 保駕護航 還有一堆圖卡幫他澄清 結果現在換鄭文燦了 號稱未來新太子3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的?看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的? 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨? 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜3
[討論] 鄭運鵬為何不參加林智堅的退選記者會?最懂小智論文的那個男人 最懂小智論文的那個女人 在這次小智退選/運鵬參選記者會2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光