[討論] 邏輯上反民進黨就是舔共

經典三段論：

支持舔共的人也是舔共

藍白舔共

那麼支持藍白就是舔共 （結論一）

反對某一政黨會讓其他政黨得利

讓其他政黨得利就是支持其他政黨

反對某一政黨就是支持其他政黨 （結論二）

反民進黨就是支持藍白 （結論二）

支持藍白就是舔共 （結論一）

所以反對民進黨就是舔共 （結論三）

論證完畢

============ 以上只是開開玩笑 ===========

會打這篇主要是針對前面關於「反民進黨與舔共不衝突」的討論

以上邏輯有非常多錯誤的地方

當然錯誤絕對不是因為三段論是錯誤的

（亞里斯多德的棺材板要壓不住了）

像結論一的前提藍白舔共這可能就是錯誤的

其實在民進黨內也有統派（不到1%）

藍白內也有獨派（可能10%）

如果算上華獨，比例可以到一半以上

不過相對民進黨，確實藍白光譜會偏向統沒錯

但支持舔共的政黨就真的舔共嗎？

一個人支持政黨的原因非常多，統獨也只是其中之一

當然或許在台灣，統獨是最重要的權重

不過隨著民進黨執政越久，那大家關心的議題就會轉往其他面向

因此無法得到支持藍白就是舔共的結論

他僅僅可能只是認為藍白與統獨無關的主張更有道理。

會打這篇就是想分享為何我一個原本深綠支持者會慢慢轉向

當初在反送中、疫情時

也是與中國關係非常緊張的時期

當然會以反共作為政治上的第一考量

但是隨著民進黨不管遇到甚麼事情都拿反共當藉口來要求支持

就像放羊的孩子

第一次因為對你的信任支持你

第二次、第三次…

一旦當時反送中累積的好感值全部用完

自然而然也會開始對民進黨有微詞與批評

然後就開始被貼藍白、舔共

也因此雖然我政治主張還是台獨，但目前為止都還沒透過票

真的他媽的投不下去

每次只會拿統獨、反共來情緒勒索

到底是夠了沒

--