[討論] 陸配洗人口促統是什麼白癡話
腦殘才會支持這理論
是要有多少陸配嫁過來才會促統
民進黨還不知道自己問題
現在問題就差在內政
像交通這種大家喊著要改的
結果你在那邊限縮檢舉討好職業駕駛人
像馬文君這種的例子打抗中保台沒問題
但是陸配這種完全沒邏輯只會反效果
讓人家覺得你民進黨內政不好好搞,只會亂用抗中保台牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.81.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣現在人口95%本來就都對岸洗過來的
→
只有原住民有資格喊幹他媽又來洗人口~
→
當年可以把數量膨脹五倍~現在又何妨?
噓
香港要不看看
推
過去八年完全執政 拼命開放 現在反對
→
只有無腦綠信徒聽得下去
推
香港本來就中國的 講啥洗人口
→
給民進黨八年 台灣會變香港
→
難道北漂仔是在洗北部人口嗎 XDDD
→
不要臉的王義川還是政策執
→
行長
噓
不知所云
噓
去看看香港新疆
推
民進黨不敢面對現實 內政能力跟一坨屎
→
一樣 才會縣市長從北到南全都是國民黨
噓
無知就不要秀下限
噓
對啊,藍白過半,為什麼不把交通列優先
→
法案
→
拿藍白提不提法案是要笑死人嗎,民進黨現在
→
是執政黨,可以直接做. 明明可以檢舉
→
在那邊限縮幹嘛?
→
拿香港新疆就更好笑,香港新疆本來就中國的
→
而且也沒有隔個海,他們要怎麼互相結婚關台
→
灣什麼事
噓
啥?你在講人類的語言嗎?
→
把台灣政治推向2個極端,比較好操作
噓
好哦 都來
→
香港同樣手法死在隔壁
→
實話
→
China籍配偶徐春鶯表示:
推
比起內政,當然是國家存亡更重要
→
你家都要被惡鄰居侵佔了還會管家裡浴缸
→
塞住的問題嗎?
噓
香港就是例子
76
[討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?以前都覺得 國民黨很有執政經驗 而民進黨只會抗中保台玩意識形態 感覺就是民進黨內政能力比較爛 但最近幾件事 尤其大直B1 看起來是國民黨比較差耶1
[討論] 王義川:明年陸配就會4年改0年王義川 民進黨的政策會執行長(應該這職位對吧?) 對於陸配為什麼不能改成4年的說明 是因為改成4年後,明年就會改成0年8
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統一年限額60 縮兩年 最多最多讓你多120是要怎麼崩潰 不你有種去提案陸配不得歸化阿 還是禁止陸配阿 你現在不是立委大人了嗎 怎麼六年不會促統 也不會介選 改成四年就會了5
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統我覺得吼 倒不如陸配跟其他國家的外配統一標準啦 把中國人跟外國人拉高到同一個水準 這樣才公平啊,藍白也不用在那裡吵 說反對的,是不是瞧不起中國人沒這個能耐啊X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質你無屍搖眼睛瞎了還是頭殼鑿洞了 陸配以外的外籍配偶申請依親居留簽證手續說明在這自己看 你說【陸配是目前唯一享有依親權利的族群】的根據是什麼? : 請入籍台灣也不必放棄本國籍,若國民黨要修法放寬入籍年限,應將陸配與與外配條件拉3
[討論] 娶陸配回來當外勞 算抗中保台嗎?鄭運鵬 反中 還去大陸賺錢 綠狗本色 有沒有民進黨人嘴巴上抗中保台 私底下買一個陸配回來當外勞用2
Re: [討論] 黃捷:縮短到4年 就像香港洗人口輕鬆促統這種數字遊戲就是民進黨愛玩的 2009時規劃將陸配取得身分證的時間由8年改為6年 這時民進黨立委跳出來了 說會因此馬上增加15萬的陸配來搶工作 結果每上被打臉X
Re: [新聞] 傳民眾黨不分區納陸配 柯文哲:為什麼不這個議題是蝌呸在轉移議題,操作撕裂族群,因爲民進黨也有很多新住民、陸配支持者、 黨工,民進黨是在說蝌呸要提名的陸配可能是紅共,民進黨反對紅共進入國會。 就蝌呸那張檳榔嘴,栽贓嫁禍,把反紅共進入國會,轉成反陸配、反新住民。 ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言: : 其實柯文哲這個看法沒什麼問題阿。X
Re: [討論] 陸配徐春鶯:我從未加入共產黨我是支持的 甚至我覺得這件事應該由民進黨來做 我覺得小英如果不用擺平派系 她就會做 而其實也有一些陸配是支持小英的
79
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點42
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯25
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?7
[討論] 大家以後請只罵小草