[討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎
民眾堂深受低端魯蛇的喜愛
其中應該包括不少隔壁蘿莉控
不知道隔壁在吵的iwin交給民眾黨發聲不知道可不可以
雖然是沒用的八席但是好歹是主流政黨
現在就怕不知道民眾黨敢不敢對反對iwin發聲了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好就他們掀起的
推
塔綠斑說Chat板都是白粉
推
趕快去找過長老師套拍,看看國昌老師挺不挺
→
xd
→
這邊都說西洽都白粉 應該超支持的啦
噓
塔綠班都支持啊,提早適應阿共統治
推
民眾堂一堆女性黨工耶 看到這玩意應
→
該先吐滿地吧^^
→
國昌最討厭ncc,找他事情一下就解決
→
了
→
iwin等著被國昌虐爆吧
推
白粉崩成這樣 哈哈
推
挺acg最著名的那兩個都下去了 自求多
→
福阿
推
民眾黨排名第一的那位罵過acg物化女性
→
拿網路盜版質詢 北市議員黃珊珊挨轟
→
呵呵呵祝福宅宅囉
推
月月鳥和賴品妤都沒上 宅宅還是自立自強吧
→
祝福宅宅 自己的事情請自己努力 挺你們的
→
立委都被你們投下去了
噓
典型綠畜廢文,先貼標籤先贏
推
大選結束後八卦&政黑在吵作票,C恰在
→
在吵iwin,說沒政治意圖我是不相信。
噓
帶什麼垃圾風向 西洽明明一堆40%
爆
[閒聊] 我就是要貼蘿莉 怎樣?鍘我啊 幹爆
[討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道沒救了啦這群人 = = 一點政治sense都沒有 不然就是根本來帶風向來亂的 難怪人家甲甲從社會邊緣人拚到變主流 宅宅還是一樣一群社底在那邊ㄎㄎ笑 人家甲甲那邊伴侶盟不分顏色只要你敢挺我就敢挺63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。17
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實大家一直在吵什麼標準不標準的 根本沒什麼意義 就算三月結果出來了,真以為就會不一樣 老實說啦,所謂的標準早就出來了 就是大家很愛講的“X能你不能”9
Re: [討論] iwin根本沒啥,蘿莉控麥吵PTT以前超多什麼妹妹文 幼幼文 現在反對iwin的ID貼幼女下體圖前科 還有在湯姆熊偷拍小女孩被抓的 簡直就是拿著言論自由大旗行變態戀童之實 建議一律抓去蹲+化學閹割==6
[黑特] 民眾黨真的離自己客群越來越遠整天吵無聊的政治操作 現在大家真正在意的iwin都不發聲一下 操你媽的 狗屎爛柯黨 果然民進黨才是我們的歸屬 希望民進黨的人可以出來帶頭捍衛創作自由4
[問卦] 欸!宅宅是不是很多強者?就是那個什麼IWIN啦 阿肥我看隔壁宅宅板各種搬出 刑法、民法與憲法 而除了精通法律的專家 還有熟讀馬克思思想的來論述3
[閒聊] 有小孩的朋友對iwin有什麼看法?窩油油肥宅啦 最近油版很多人在吵iwin事件 好奇大家對這件事有什麼看法呢? 有女兒、小孩的朋友 是支持嗎 還是反對1
[問卦] iwin如果把原神ban了有人反對?如題 如果iwin把那個什麼原神ban了,禁止派蒙、禁止儲值就送共產黨砲彈對台有人反對?一起 支持打倒原神創造新台灣! --
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?