Re: [黑特] 總統候選人:依照"中共定義"..
※ 引述《devidevi》之銘言
: 如果依照中共定義
: 是侯友宜,或柯文哲講的早就被綠媒打成中共同路人了
: 還是賴清德要誘使侯友宜,
: 柯文哲反擊時說出"依照中共定義"
: 有人會說你怎麼不把敘述聽完,尊重對方想表達的意願
: 光"依照中共定義"六個字,後面就不用聽了,沒有意義
: 總統候選人要幹嘛依照其他國家的定義做事
: ------
: 如果說要修憲,我支持
: 廢除大陸地區,廢除兩岸關係條例,廢除陸委會
: 這都是中華民國自己的定義,跟中共無關
: 我支持認清現狀,把憲法,法律符合現代需求
: 但不是依照中共定義,來做事
: 92共識,民進黨也只承認"依照中共定義"
: 誰才是真正的中共同路人,現在應該看得很清楚了
民進黨如果要拿中國定義來框架中華民國
那台灣前途由誰決定?
國台辦是這樣說的耶
國台辦:台灣前途由全體中國人民決定
https://www.ctee.com.tw/news/20220811700815-430801
以前那個中國講什麼不對的事會去嗆中國的民進黨跑哪去了
沒想到我國的政治局勢已經走到民進黨用中國的話來束縛自己人的時候
我還以為國台辦已經改地址到北平東路了
再過幾年
民進黨變成中共在台發言政黨會意外嗎
民進黨支持者還在同意賴清德言論嗎?
----
Sent from BePTT
--
習近平:82共識 一國兩制 別再凹了
好了拉滯臺支那人 這帳號早廢了
92共識
去打你最愛的科興疫苗
所以這例子更證明中華民國就是台獨
?????
這就像92共識,也要採中共說法一樣
但其實中共在蔡英文上台時就說過,要蔡遵守
自己的憲法
中華民國憲法的大一統就是中共最後底線
有些綠粉為了達成自己目的,已經無恥到了不
顧兩岸實際情況的地步
92共識不用支那定義,要叫三洨共識
中共從來不看憲法的啦
柯糞要舔中可以去對岸舔 噁
中共憲法還保障公民有「言論、出版、集會
、結社、遊行、示威」的自由
現在是賴在舔中,拿中共的說法限制自己
黃安上身了
中共憲法可以跳著用,你不懂哦
現在賴清德不就是跳著用
你綠粉是不是
他敢不敢說照中華人民共和國國籍法,他是中
國人
怎麼拉,照中華人民共和國憲法,台灣是中國
的,又不看國籍法了?
賴清德就是標準跳著用的,你還敢出來屁
你到底要照哪國憲法啦 不要一直跳
我是照中華民國憲法拉,你和賴,明顯就是中
共憲法
問賴清德要依照哪一國憲法阿
我問你的,你回答嗎
廢話 當然是中華民國憲法
你按照中共定義,你是中國人,你同意嗎
所以你在跳啥
92也有中華民國說法
你在提中共說法,你不就是和垃圾賴一樣
搞不清楚,還敢出來槓
沒有92共識,92基礎原則,你是不知道嗎
習特勒:92共識 一國兩制 呵呵
那一個中國,你想學賴清德迴避哦
賴:中華民國在台灣
中華民國在台灣和一個中國有衝突嗎
有啥衝突?
你是在說中國在台灣嗎
這下有想採92中華民國定義?
習近平:92共識 一國兩制 別再凹了
這就是綠共要台灣人民仔細聆聽紅共講話
台灣前途又沒有雙方談到有共識,這樣也能扯
進來不是笨就是壞。
所以你還要附和中國支持的候選人嗎
中共代理人賴清德嗎?
11
Re: [新聞] 「兩岸互不隸屬」 國台辦:民進黨一廂情願說法「癡人說兩岸是互相隸屬 中共認為台灣是中國的 中華民國認為大陸是中華民國的 雙方想法一樣,只是統治者不一樣 民進黨9
Re: [黑特] 中國談民主 = 八卦處男談性經驗以前學校有教「不以人廢言」, 如果國台辦說的話是正確的也應該給予支持, 不然難道國台辦說「2+2=4」,死忠仔要否認, 宣稱因為國台辦說2+2=4,所以2+2=5, 然後任何說2+2=4的人都是柯韓粉中共同路人?5
Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」!國台辦:台灣中共不過發表立場。 我覺得如果有人因此要投不同意,支持民進黨。 我只能說,快阿!你快去阿! 笑死。 如果有人不願意動腦思考,要被民進黨這種咖帶著走,那也是台灣的命。7
Re: [新聞] 「滾出國民黨!」公投票還沒開完 侯友宜跑去圍剿侯友宜真的沒邏輯啊, 這次完全就是國台辦在那邊暗助民進黨, 一直到今天凌晨臉書跟LNE群組還一堆人轉傳, 國台辦呼籲四個都同意的圖, 一堆人不管怎樣就是要跟支那對著幹唱反調。1
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「瀨瘟神這話就是中共國台辦發言人會說的啊 瀨瘟神到底是在選中共國台辦主任還是在選中華民國總統 怎麼看起來一直在幫中共發言 有沒有臺灣人知道為啥瀨瘟神要幫中共定義國立、中央是台獨而且以類國台辦姿態發言的 嗎?
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?