Re: [轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓

chrisjohn214 01/09 14:54你貼的第三條不就提到逐條審查了…

CharleneTsai 01/09 14:55是這樣沒錯

CharleneTsai 01/09 14:58逐條審查沒什麼好吵的 意圖就是不

CharleneTsai 01/09 14:58想認它過而已 這個當時就討論過了

CharleneTsai 01/09 14:58國際條約的慣例 在國會通常是包裹

CharleneTsai 01/09 14:58式審議 不可能讓你簽完回來還一條

CharleneTsai 01/09 14:58一條討價還價 逐條審查就是要翻桌

CharleneTsai 01/09 14:58的意思

chyou2003 01/09 14:58反黑箱才有很多人加入，大多人是反黑箱

chyou2003 01/09 14:58才加入結果現在故意忘記還是要扭曲歷史

chyou2003 01/09 14:58？

CharleneTsai 01/09 14:59現在一堆吵這個的柯粉 其實不了解

CharleneTsai 01/09 14:59當時的脈絡 只能望文生義

tkucuh 01/09 14:59當初第一批衝進去的可不這麼想。

crocker 01/09 15:00https://reurl.cc/j3GA9D

tkucuh 01/09 15:00可以去問邱顯智，他要推兩岸協議監督條例

tkucuh 01/09 15:00但不代表他是挺服貿的。

LYS5566 01/09 15:01我只知道這八年 兩岸協議監督條例沒過

LYS5566 01/09 15:02反服貿沒開過公聽會 就連立法院現在還是

tkucuh 01/09 15:02就算過了，服貿也不會過，可以看兩岸人民

CharleneTsai 01/09 15:02貼影片的別鬧了 當時的民進黨本來

CharleneTsai 01/09 15:02就不反…. 後來是揚言老王要清場 D

CharleneTsai 01/09 15:02PP立委/老柯才撿到槍出來要保護學

CharleneTsai 01/09 15:02生 DPP一開始對這個活動其實沒什麼

CharleneTsai 01/09 15:02聲援

tkucuh 01/09 15:03關係條例 5-3，之後兩岸協議監督條例也會

LYS5566 01/09 15:03政黨協商 包裹表決 有意見的被抹加蔥白蔥

tkucuh 01/09 15:03比照如此。

crocker 01/09 15:03影片裡不就說了嗎 多數民意是反黑箱不是

LYS5566 01/09 15:04就連反服貿都沒個真正的影 現在狀態是擱

crocker 01/09 15:04反服貿 所以林9萬才是在扭曲事實

crocker 01/09 15:04林9萬才是在竄改歷史

LYS5566 01/09 15:04置 不是民進黨或其他部分人宣稱的有在反

LYS5566 01/09 15:05提出來 要一錘定音 要解決問題的人 現在

tkucuh 01/09 15:06我完全看不懂你在講什麽，反服貿要開什麼

tkucuh 01/09 15:06公聽會？

LYS5566 01/09 15:06又被抹成挺服貿 你直接說服貿就是鬥爭工

Dia149 01/09 15:06逐條審查叫做不讓他過，是誰家腦洞大開啊

LYS5566 01/09 15:06具好了 沒開公聽會 就直接包裹表決反對嗎

CharleneTsai 01/09 15:07實際上就是反服貿 不然柯要不要出

CharleneTsai 01/09 15:07來喊重啟服貿看看

tkucuh 01/09 15:07吳欣盈：台灣失落20年 服務業薪水不漲是綠

tkucuh 01/09 15:07營擋服貿

Dia149 01/09 15:07貼出來的就明顯在吸反黑箱的人啊。

CharleneTsai 01/09 15:07也是要抓著反黑箱遮掩一下 彼此彼

CharleneTsai 01/09 15:07此吧

sexygnome 01/09 15:07首先，你要確定大腸花是從什麼時候開

sexygnome 01/09 15:07始，如果是從佔領開始算，那就是從半

sexygnome 01/09 15:07分鐘的那天晚上。再來，一開始是反服

sexygnome 01/09 15:07貿沒錯，但是幾天後因為意識到無法擴

sexygnome 01/09 15:07大支持，所以為了爭取更多認同才改成

sexygnome 01/09 15:07反黑箱，不是因為半分鐘出現才改的。

LYS5566 01/09 15:07你要反對 也該開公聽 或是覆議公投

Dia149 01/09 15:07真的騙記憶欸

LYS5566 01/09 15:08要過才要逐條審查 不是嗎

tkucuh 01/09 15:08帶頭衝的人自己就是在反服貿了....-.-

sexygnome 01/09 15:09所以你現在是要說，後來改訴求的大腸

sexygnome 01/09 15:09花不是大腸花了嗎？

CharleneTsai 01/09 15:10想太多 怎麼可能條約簽完還給妳拿

CharleneTsai 01/09 15:10回國討價還價 只有全要 跟 全不要

CharleneTsai 01/09 15:10兩種而已

tkucuh 01/09 15:10反黑箱是後來"加"進去，一直都是反服貿為

tkucuh 01/09 15:10主軸。

tkucuh 01/09 15:11反黑箱不反服貿到底是哪時傳的誰傳的...

LYS5566 01/09 15:12這六點明明就是反對非法制化處理兩岸協議

LYS5566 01/09 15:12到底是哪裡堅決反服貿 半分忠只是導火線

LYS5566 01/09 15:14我也討厭中國人來台工作 但這件事就是民

LYS5566 01/09 15:15進黨擺爛

sexygnome 01/09 15:16「加」進去這件事當年內部有爭論，最

sexygnome 01/09 15:16後結論是對外都是講反黑箱服貿，目的

sexygnome 01/09 15:16是爭取更多支持，既然要選擇這條路，

sexygnome 01/09 15:16繼續說只有反服貿沒有反黑箱就是騙自

sexygnome 01/09 15:16己

CharleneTsai 01/09 15:17先不說民進黨 要有監督條例 才審服

CharleneTsai 01/09 15:17貿 是王金平對學生的承諾 也是當時

CharleneTsai 01/09 15:17退場的條件 這樣也算是民進黨擺爛

CharleneTsai 01/09 15:17？

tkucuh 01/09 15:17哪有說沒反黑箱？

tkucuh 01/09 15:18說反黑箱不反服貿也是在騙自己

sexygnome 01/09 15:23就說了為了爭取更多支持，所以用這個

sexygnome 01/09 15:23模糊的方式對外講，所以不論你反服貿

sexygnome 01/09 15:23、反黑箱還是兩個都反，都囊括在裡面

sexygnome 01/09 15:24況且現在否定當初有「反黑箱」的人可

sexygnome 01/09 15:24是我們非凡公子欸

LYS5566 01/09 15:25無論是時力 還是民進黨 要想解決這件事

LYS5566 01/09 15:25最簡單就是辦公投 看到底是反黑箱 還是反

LYS5566 01/09 15:26服貿 就連ECFA問題也能一併解決

LYS5566 01/09 15:27然後就來討論 要不要每次簽什麼國與國協

LYS5566 01/09 15:27定 兩岸協定都來辦公投

holien 01/09 15:36當時有人反服貿，也有人是反黑箱服貿。

ericwang1017 01/10 13:57口號是先立法，後省查，這個口號就

ericwang1017 01/10 13:57已經說明一切了

ericwang1017 01/10 13:57如果無條件反服貿，何必立法，也何

ericwang1017 01/10 13:57必省查？

ericwang1017 01/10 13:58審查抱歉

ericwang1017 01/10 13:59林飛帆一直在消耗他的政治資本，太

ericwang1017 01/10 13:59陽花成員們最後搞成這樣，身為當初

ericwang1017 01/10 13:59支持者，看來令人惋惜