[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已
影音新聞:https://youtu.be/gz4NMmMMasQ
民眾黨主席柯文哲:
「請賴清德誠實面對台灣缺電的危機。常常是這樣啦,不是我們說怎樣,因為執政者要提出他的方案,在野者是監督而已。」
哇 所以在野黨不用提方案?民進黨在野時沒有提過法案?
那現在國民黨提了一堆法案要通通改回去
有用的八席只要當傅隨組織就好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.224.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他只會提出問題而已,答案都用抄的
→
阿伯:林北就是喜歡包牌
→
很中肯的,這是一個有高度的政治家
→
才會說
推
民進黨:台灣要獨立...綠狗群:高
→
潮
→
在野提什麼方案,要不要回想民進黨
→
怎麼嘴油電雙漲,米酒買不起,台電
→
藏電
→
台灣不缺提出問題的人 - 柯文哲 2018
→
然而實際做法是把執政方的法案通通
→
封殺後不作為
推
別那麼好笑,阿北講這話哪一個字句推得出
→
在野不必推方案?
→
所以這人就標準廢物教授 只天罵別人吹自
→
己 但實際要它做事爛到爆炸 因為只會天馬
→
行空 完全不知道該怎麼做
→
動嘴真的很簡單,難怪喜提老三
推
樓上說的不就民進黨
→
講的哪裡有錯啊?? 執政黨不用提方案
→
?? 嘻嘻 三民自教的嗎
推
電力運作狀況執政者掌控最清楚,不要求執
→
政者提方案卻來洗在野為什麼不必提方案,
→
真的看低大家的智商了
→
你當市長時內湖交通解決方案呢
推
阿北在野才會有解決方案 永遠別讓他上台吧
→
阿伯就沒有解決方案所以只負責講幹話
推
用天馬行空的想法去監督嗎?
推
在野監督而已 那藍白提什麼垃圾藐視國會
→
跟中共人縮短身份證法案? 炒地咳腦子又
→
沒有問題?自打臉
噓
翻譯:我就嘴砲,好我監督有功,壞的
→
執政黨做不好
推
難怪沒辦法執政
推
我就想出張嘴監督
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
[討論] 國民黨是不是在野的很差為什麼國民黨不好好做一個在野的角色 8年都過去了 還沒辦法好好監督 好的法案都是不是都是國民黨的關係 才沒辦法過的2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見1
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?我不知道柯文哲改不改變台灣耶 但我知道在野的民進黨很讚喔 在野的民進黨: 承諾囤房稅實價課稅1
Re: [問卦] 只有8席,就算選上總統,是能幹麻?民眾黨之前說要推的法案其中一個就是司法改革 相關法案一過,就是增加立法院的監督能力 這種擺明對在野超有利 對執政黨不利的法案 難道其它在野黨不會想限縮行政權 增加監督權? 如果真的監督法案不過的話 那就是藍綠都幫柯啦- 反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」, 其中「監督制衡」不是在野的職責嗎? 代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。 可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了, 才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
X
Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?因為民進黨就是假掰啊 自己想要立法院長 你就直接說民進黨想拿下院長就好 硬要扯一個不想讓韓國瑜當院長 事實就是反韓只是個想要謀權的藉口- 沒錯!民眾黨在召委選舉支持國民黨就是想團結在野力量好好監督執政黨,讓民進黨貪腐無能的面貌無所遁形,以及在野力量好好合作通過國會改革及福國利民的法案。說什麼民眾黨變小藍簡直是胡說八道! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
22
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾29
[討論] 無止盡要求公務員的始祖不就是柯文哲嗎?25
[討論] AIT發文認證「台美史上關係最佳」18
Re: [新聞] 許銘春「演唱會」花多少錢? 黃國昌爆356萬元由全民埋單19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨?14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾17
[黑特] 這麼痛恨中華民國幹嘛要沿用35
[討論] 八卦板說希望輸球,不然民進黨會得意忘形16
[討論] 民進黨應該要在12強比賽改成台灣隊的11
[討論] 藍白網軍先暫停一下21
[討論] 英文字打錯也能拿來被小草做文章?9
[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎2
[討論] 黃國昌:要對一個立委的職責有基本認知9
[討論] 如果全民誓死捍衛中華民國願戰到一兵一卒24
[討論] 柯P丟病歷 算不算霸凌10
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練9
Re: [討論] 小粉紅別氣,台灣只不過棒球打的好9
[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊?10
[討論] 短時間一群人同時拼錯字代表什麼?9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了X
[討論] 林昱珉越看越像韓國瑜= =7
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委?8
[討論] 教育部什麼時候要說文解字team tawian5
[黑特] 看到棒球新聞,又想問候賤草死全家4
[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排?7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩4
[黑特] 對洪申翰學歷歧視根本沒有必要37
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦