[討論] 圖利會辦到陳吉仲嗎?
為什麼會只有辦一個小小的畜產會專員圖利
小小公務員哪有那麼大的權力撮合這種事
上面的人不蓋章 下面的人要怎麼執行
圖利會不會辦到陳吉仲啊?
現在不是流行先羈押再慢慢搜證嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.206.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請款如果要他批准就有他的事啦!
噓
你法官?又知道他沒事
→
如果沒有他的批准也可以請款,要怎
→
麼辦他?
→
有貪就抓去關到漏尿
推
希望可以安排在土城同一間房間
→
同理,京華城案,沈慶京是國民黨人,京
→
華城是不是也應該抓朱立倫以及國民黨等
→
?
→
朱立倫有蓋章嗎
→
不然抓他幹嘛
→
阿北也不是最早約談的,草很急哦
→
看底下怎麼說啊 大巨蛋李述德扛 京華城彭
→
振聲說是柯文哲拍板的
推
一步一步往上辦啊 別急
推
雙標鳥:不先羈押會串供
→
原來要蓋章才會抓喔? 所以沒蓋章當然就
→
不會被抓
→
絕對不會,畢竟是黨的人
→
國民黨
→
沒蓋章就沒責任啊,不然幹嘛有印鑑制度
43
[問卦] 圖利高端 天經地義 辦到哪裡了??安安啦 好幾年前 有個紅酒仔 在媒體訪問時大談 圖利高端 天經地義 可4監察院說要查6
[討論] 徐巧芯:明天早上告發陳吉仲圖利罪台北市議員、立委參選人徐巧芯 認為農業部部長陳吉仲涉嫌圖利超思公司 畜產會涉嫌違反銀行法等罪嫌 明天早上9:30要到台北地檢署進行告發 告發農業部長陳吉仲涉嫌圖利罪17
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高現在就是說你知道 你蓋章 所以你明知違法 然後說你有金流 但還在查 所以現在羈押是靠圖利 但真的是圖利嗎 如果蔡正元沒說錯的話7
Re: [討論] 徐巧芯:明天早上告發陳吉仲圖利罪這次900芯要翻車了 因為主要購買方 是財團法人中央畜產會 是依據畜牧法第25條成立的財團法人 這個並不是政府機關5
[討論] 蚵屁北市爛案會害死多少公務員公務人員保障法17條規定 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義 務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所 生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。 等蚵屁被起訴羈押1
Re: [討論] 檢調認證吉仲是智障了嗎陳吉仲應該是無能, 但沒有不是像北院認證的柯文哲這麼白痴。 簡單來說: 京華城不法利益200億, 是你柯文哲【主動授意】給的;X
Re: [討論] 白糞在超思案又翻車了?1.這個畜產會是財團法人 政府捐助的 但是不是政府機關 光是這一點 藍白粉就錯得離譜 因為他們不需要被立委監督 要怎麼用預算也不需要依據政府採購法 除非是很特例的情況下 2.所以藍白粉整天說啥採購過程有問題啦 啥需要資本額跟擔保啦 這都是完全錯誤的 因為這就是一個一般民法的採購關係1
[討論] 阿北是不是比吉仲照顧公務員?超思案才剛動起來 馬上就有農業部陳姓公務員、中央畜產會龔姓、吳姓公務員是公務員圖利被告 反觀京華城案 動了那麼久 有幾個公務員被告圖利?- 4. -- 基本上會被新黨系深藍政治人物綁架的選區, 就是那種價值觀嚴重脫離時代深信黨國大中華民族主義謠言之毒, 因此無法脫身,
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
[討論] 好慘烈的車禍13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制