[討論] 議員三年前告訴柯文哲京華城有問題?
阿北做事會不會太兩光了?
議員三年前告訴柯文哲京華城有問題?
你身為台北市長好歹也去了解一下
結果昨天說今年三月到四月媒體報導才知道
原來京華城容積獎勵840%
所以柯文哲聽到議員建議是理都不理
還是覺得下面的人一定沒問題
所以不需要去了解一下狀況?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說謊,詐騙集團的任務就是詐騙
→
更早之前,都發委員也都說過,有紀錄
→
窩不知道
→
某災影啦
推
法官認證失智老人
推
2017應曉薇
推
畫虎爛啊
→
我不知道 不要問我 去找彭振聲
推
他到底知道什麼 他知道自己姓柯嗎
推
窩不知道
推
7:30上班,去市府大便當薪水小偷
→
連章都是別人蓋的
→
阿杯有記得去上班就要給他拍拍手了好嗎
→
尼們要求一堆有的沒的別太過份
→
台北市民真可憐
→
阿北跟豬一樣 只會吃拉撒
→
相信專業=啥都不理章被拿去蓋我不知情
→
一問三不知 只有死忠草會信
推
當市長,什麼都不知道;當黨主席,也什
→
麼都不知道。
→
只知道哭窮求募款,拿補助款買房地產
推
阿就無能不想管啊
→
你拿他沒皮條
→
無能犯法嗎?
→
他豈止稍微瞭解 他瞭解的夠透測了 演演戲
→
騙騙你們而已
噓
一堆都委會專家學者決議跟一個愛瘋被詐
→
騙的意願,選擇相信誰??
→
意願->議員
推
我不知道
→
如果議員質疑就暫緩 應該沒有人要擔任審查
→
委員 議員在質詢質疑違法後應該去地檢告 不
→
是只有拿來做YT
推
裝笨犯法嗎?
→
沒說要暫緩呀!身為市長不去了解一下
→
狀況嗎?
→
結果昨天說840%我也是今年才知道?
→
https://reurl.cc/OrGe27 動土儀式都
→
參加了,並沒那麼不熟
推
真的ㄟ 穿高腰褲參加動土
→
其實好幾個議員都有問過,他都打哈哈過去
→
為何不穿西裝?嚮往毛澤東嗎?
→
很簡單 他在執詢時把腦子留在黨部了沒空
→
所以執詢時被問的他一律不知道記不得
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片55
Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不典型的小草思維 你第一段說為了城市發展,對投資案、開發案, 政府讓利,釋出利多,當然完全可以 但「不能違背法令」 柯文哲的問題就是,他違背法令,23
[討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了