[討論] 為什麼小草不支持時代力量
民眾黨跟柯文哲爛成這樣,死忠草還是不離不棄,各種花式神邏輯狡辯護航
我是想問,如果小草真的想跳脫藍綠,挺第三勢力,為何不支持時代力量?
時代力量也喊居住正義跟勞權啊,跟民眾黨的主張不是蠻像的嗎?
小草反綠反藍我都可以理解
但為何寧願支持A錢的民眾黨,也不肯支持相對乾淨的時代力量?
u迷u跳脫藍綠只是假象的八卦
--
因為他們覺得時代力量是小綠
小草罵王婉諭罵得很難聽欸..看八卦版
就知道惹,王罵柯黨很多次,小草超氣
小草可以接受花蓮王,但是不能接受立場
你就知道師傅洗腦多深了 直銷詐騙
偏綠的第三勢力,不然黃國昌怎麼會變
很簡單 因為時力普遍討厭柯文哲
那麼藍
小草那麼仇女...根本不是時力那種左
當年柯創黨 時力黨員們私底下都罵爆了
派小清新的樣子
不夠貪
柯屁抓住這些魯男的心理
這就是邪教的奧妙 跟太平天國類似
他們喜歡藍的第三勢力,時代力量不
是
我就是看國昌老師跑來民眾黨 才支持的啊
怎樣
時代力量就是小綠 民眾黨走出藍綠 怎樣
貓貓頭社長那種深藍家庭底的小草應該
不少 基本上還是仇綠 從KMT轉TPP而已
為什麼要支持?被執政黨摸頭就乖的跟狗
一樣的黨有什麼好支持?
民眾黨是小藍 時代力量是真正的第3勢力 但
第3勢力在台灣就是沒選票
右派支持右派 支持左派才是精神分裂
對小草來說,只要罵過藍白就是小綠
主因是時代力量強調台灣主權,柯草對於
台灣有主權非常無法接受,但是柯文哲則
顯示出了能被中共國治好亂說話的毛病,
所以柯草就比較認同柯文哲民眾黨
時力收幾個美女當發言人 或許還有機會
太親綠
因為時力罵阿北國昌,所以不管理念,只管
顏色
屎力不需要那堆智障,光到處出征就
飽了,屎力也不用只把目標鎖定在年
輕人,要去說服各年齡層才是正途
會去當小草都是被狗娼洗腦程時代是小綠阿
時代被黃狗娼清洗了四年多 最後他跳到TMD
時用的藉口還是時代太多小綠了
小草只支持跟它們一樣失敗的東西☺
民眾黨就是國民黨附隨組織,柯文哲也很
受中華人民共和國的認同喜愛,所以柯草
就十分喜歡,希望能早日變成中共國人
因為砂石場假球組頭被戳破 很氣
吳春城還還有參與戰國策也被嘴過
藍的第三勢力 那幹嘛不要新黨或統
促黨
更別說昌派暗指邱王是柯建銘的人
早在2018柯文哲就是以取代時力來選舉
時代的支持者早就都變小草了
民眾黨小藍但是還是會罵藍
時力小綠對民進黨一聲不吭
其實小草也有自認很反中的,不覺得對
中立場是不選時力的原因,大概是因為
時力不夠嘴砲,而且時力的論述很多,激
不起情緒,這個TMD就很厲害
他們的文宣哪一次不是在煽動對某個特定
目標的仇恨
現在還會當小草的就2種人而已 前韓粉跟蔥
粉
因為時力很甲 所以異男不喜歡
第一種原本就是偏藍的 第二種是國蔥去哪
變什麼顏色他們就跟著去
柯粉宅宅有一大群就很討厭SJW
時代力量是台灣主要政黨中最像SJW的
然後tpp沒有半個文化人周偉航還比較宅
為反而反被花蓮王摸頭就乖乖的TMD才
夠格叫第三勢力
因為時代力量就事論事,小草只想看咆
哮那樣一直去脈絡輸出情緒的罵人,沒
看民眾黨每個民代都拉A打B
小草就低學歷仇女民粹魯男,跟時力調
性完全不同
我猜國民黨執政就會支持時力了
時代末期最努力攻擊時代想收走他們客群的
就柯黨,但板上的時代黨員鍋全推綠頭上我
看得也是蠻無奈的。回頭想跟現在白國蔥被
藍打狂喊綠營惹火我了一模一樣啊這XD
他們喜歡反政府反體制,展現自己反骨很
有個性而已,沒注意到這過程讓他們也反
智了
現在還當小草的基本上一定會有一個屬
性叫盲目仇綠 像時力這種偶爾會視議題
跟綠站同邊的他們才不要
老實說我懷疑目前台灣有真正的中間選
民 所謂的真中間選民就是應該視議題本
身來選邊 但台灣的中間選民有很多只不
過是同時討厭藍綠兩黨而已 實際上根本
就不知道自己要的是什麼 這也是為什麼
像白這種根本沒中心思想只靠仇綠打藍
的路線有辦法一度成為第三大黨
真正看議題性質發聲的政黨反被一下抹
藍一下抹綠一下抹紅抹成彩虹
這問題很簡單 因為時代力量是小綠結案
今天時代路線如果也是扮演在野黨監督角
色失望的小草至少4年後投票還是想蓋第三
勢力的黨
請問時力哪裡沒監督執政黨?還是說只
要連同監督在野黨執政縣市就等於沒在
監督執政黨?所以就說嘛 台灣目前真
時力監督執政黨? 不好意思我在說比例
正的中間選民幾乎沒有 只有仇特定顏色
你他媽去看燈泡媽是罵民眾黨還是民進黨
比較多ㄏ
你是真的有算過比例還是陷入頻率錯覺
哈又來 必須監督執政黨(X) 不能監督民
眾黨(O)
小草邏輯就是有監督到民眾黨=沒盡到監
督執政黨責任w
笑死人 誰跟你小草 貼標籤的可憐貨色
你們民眾黨在監督國民黨的時候怎麼就
不把同樣標準來檢視自己 哈
你不會看新聞好歹也會用GOOGLE吧 可憐
問題在個人崇拜。時力的票也被昌拐去木可黨
就是有你這種言論 難怪時力滅黨
好 就當你不是小草我說錯可以 誰叫你
要拿出小草論調認錯怪誰? 小草就最愛
說什麼時力監督民眾黨多於民進黨
真的有在監督執政黨??? 你好了拉雲仔
好喔 你說沒有監督就沒有喔 頻率錯覺
沒辦法修正的
小草論調? 時力會滅黨主因就是變小綠
到底跟小草有啥關係? 還是嘴時力=小草?
喔是喔
你他媽貼標籤也好歹看一下我的過往言論
你看不出來是哪邊的論調會讓人誤認為
去你媽的你就只會這種水準? 可憐阿
是小草那就算了 爭這個沒有意義
我建議你把去你媽的這幾個字道歉一下
誰要跟你這咖爭 你有甚麼資格?ㄏ
不去好好檢討時力怎麼滅黨 為什麼你們所
謂的毒瘤黃國昌滾了 怎麼時力還是死樣
到底是誰的問題 ZZZZ
我有什麼必要花時間回應你之前還要先
你沒必要回應我啊 我在回應這篇主題
花時間查你什麼過去言論?? 我認錯你是
誰叫你他媽時力選擇當小綠跟著罵在野黨
我支持小綠呀 問題是時力的小綠都退光了
小草即使在失望當然怎麼可能會轉頭給你
小草我也說認錯了 你還要嘴粗話 好喔
小草有一部分其實根本不一定喜歡柯文哲
單純只是想看台灣有第三勢力在野黨制衡
對你這貼標籤仔 講粗話剛好而以
你覺得我論點不對 歡迎反駁阿 ㄏ
不然你說說時力怎麼滅黨了 或者怎麼救?
選擇當他媽的小綠 中間選民為啥要投你?
上面我貼的那篇 你如果是討厭民進黨的
你看了不會很幹嗎 當小綠舔成這樣
對於咬定時力就是小綠的人的腦我沒有
白癡智障才會想投你時代力量 滅黨綱好
興趣在多花時間解釋什麼
時力是不是小綠 不是你我說的算 是大家
沒關係啦 你覺得你罵很兇很厲害齁
那就讓你繼續有這樣的認知也無妨
整體的感覺 你有興趣不信邪 可以發一篇
問看看這裡的民意調查 ㄏ
隨便啊 就像我上面說過 台灣目前根本
還沒有多少真正的中間選民嘛 難怪會選
想在在井底之蛙看世界自以為OK 安靜閉嘴
出民眾黨那種黨當作第三大黨
反正選了民眾黨但又被打臉的人又不是
我 有差嗎? 時力滅黨有很多因素 當然
我承認有些人的大腦會把時力判斷為小
綠 而這類人在台灣的人數佔滿多的
你說了一堆廢話還是沒講到這篇主題
時力再怎麼做也不可能拉到這些人的票
為什麼人家要投你時代力量
除非他們跟民眾黨一樣走仇綠路線 但這
麼一來的話時力又跟民眾黨有何差別
不投就不投啊 我又不是時力的人 有差
喔喔你都覺得自我放棄覺得時力沒救
嗎? 我前面也不過一樣是在分析不投時
力的原因啊 只不過我的看法不是因為時
力是小綠而已w
動不動就講沒差掛在嘴邊 滅黨不意外阿
現階段確實是沒辦法沒錯 台灣目前就只
能選出民眾黨那種貨色當第三大黨
選出來之後再來失望 笑死
你覺得時力不是小綠 就像蚵P覺得我買
豪宅見財團沒問題一樣邏輯 自我感覺良好
好啦 跟你不同看法就要被你羞辱 隨便
你覺得這樣的自己很良好也隨便囉
時力最蠢的就是明知現在路線已經造成滅
黨了 還在整天跟著檢討在野黨 很可悲
好啦 台灣只需要一個瘋狂攻擊執政黨的
第三大黨 在野黨就算有錯也不能檢討
這樣就是稱職的第三大黨 台灣加油
這其實跟民眾黨有一曲同工之妙 民眾黨
台灣選民就繼續這樣選 然後再靠杯失望
遲早也會滅亡的 照目前的態勢
路線是否對 是看選票 其他都是假的
說真的 起起滅滅也只是顯示出現階段
民眾黨至少這次大選拿個20幾%
的台灣選擇是什麼罷了 民眾黨要滅黨的
你時力力量政黨票呢 ㄏ
話 對於台灣選民接下來的抉擇會如何影
響也是滿有趣的 選了就選了啊 為自己
的選擇負責啊 再看未來該怎麼選囉
台灣至少幾年內沒第三勢力了 結案
你講的那些其實就是一個政黨要不要向
目前的選民喜好妥協嘛
但只能說啦 民眾黨那種玩法頂多讓他們
一時拿到那樣的%數 但未來還玩得下去
嗎? 未來又有一個跟民眾黨手法一樣純
靠瘋狂仇綠的政黨真的還能拿到一樣票
民眾黨不是這篇標題關心的議題
數嗎? 台灣選民的喜好不會變嗎
也許N年後還會有第三勢力 但也絕對不可
時代力量難道之後走民眾黨路線就能拿
到跟民眾黨2024時一樣的票數嗎?
能是時代力量了 看破手腳的黨要再起難
時代力量之後走民眾黨路線 至少會有5%
那麼簡單的答案還要我回答?
但時機已經過了 沒救
時力走民眾黨路線還需要掛時力招牌嗎
這麼簡單要我講幾次? 時力就算要思考
接下來的路線沒錯 但也絕對不是走民眾
黨走過的盲目仇藍綠路線啦
走只監督執政黨路線也沒什麼意思
台灣現在的選民結構 沒有一定炒作仇恨
度的黨 就別想要拿到多數
你以為就事論事監督執政黨的黨在台灣
活得下去嗎? 算了吧
同樣監督執政黨 只要另一個黨比你會炒
作仇視執政黨一點 該黨在目前的台灣就
永遠會拿更多的票數
不想這麼做的政黨在目前的台灣注定滅
要走仇恨藍綠路線的話 對 現階段也許
就算沒辦法達到民眾黨聲勢最高時的票
數但鐵定會比現在多票 然後呢?
鋼鐵馬粉大談第三勢力☺
憨鳥的腦堪慮
時代如果有救,黃國昌離開幹嘛?早就
被小綠臥底給弄爛了
時力偏獨,現在精煉過的小草連傅崑其都可以
支持了。
樓上就說明了我講的阿 誰叫你時力愛舔綠
舔國民黨 小草至少有個幾%轉去時力
時代主席燈泡媽在鄭文燦被羈押之前是完全
不敢批評,羈押後也只是提一下然後轉頭繼
續罵國昌,好像國昌才是羈押的那個 嘖嘖
喔是喔 那國民黨如果不舔共是不是可以
重返執政?
還沒羈押為什麼要罵? 所以我就說嘛 時
力線在就是不會炒作仇恨 只會看事實
台灣多數選民不喜歡這味啦
就算沒羈押也要當作已經判刑一樣狂罵
才會吸收到選票啦 是不是
小草特點1: 不承認自己是小草
本質上是統派,又覺得kmt、統促黨太爛,親
民黨、新黨也沒搞頭
上次投過了,就是個廢物小綠,憨鳥爽了
沒,要投一輩子冥禁洞,可悲憨鳥嘻嘻
當年的時代力量有夠像山岳基地裡面的
赤軍聯合,一直總括,把同志當死敵在
鬥
時代力量就是個小黨,而且是綠共養
出來的,民眾黨好歹拿過26%總統票跟
8席,結果擺脫藍綠的機會就這樣沒了
傻鳥
走狗
小草就小藍教啊,有國蔥大藍教帶頭
為什麼青鳥支持去中國投資的民進黨官員
阿北把小草都洗腦到超級仇綠 他們認為
時力也是綠的 要怎麼支持
其實把時力洗綠的最大關鍵就是黃國昌,
昌明敏動不動就配合藍白安對手小綠罪名
清黨
清到只剩昌明敏跟竹苗幫還在那邊小綠小
綠,支持者都變智障
不夠仇綠 小草才不要
看某昌把時力搞成這樣 蔥粉怎麼可能支持
徐永明:.....
時代力量就小綠啊 沒看過遊行還罵在野的
就這個黨最特別 事實證明也被自己玩死
了
時力理念完全跟小草相反好嘛
親中 反同 仇女
看現在TMD爛到超越藍綠可真不簡單呢
綜合上面指控時力是小綠的推文 理由不
外乎是在野黨罵不得和沒一起仇綠
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?小黨毀滅者國昌老師現在跑去爆掉民眾黨年輕人本陣 民眾黨24年是以討厭藍綠起家吸納了幾乎所有第三勢力的選票 24年民眾黨的選票幾乎就是20民眾黨+20時代力量的綜合 而現在年輕人還是討厭藍綠的 現在民眾黨在年輕人選票開始爆炸75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?45
[討論] 為什麼時代力量這時這麼安靜?時代力量不是該趁這時候 該收一點小草嗎? 原先支持民眾黨的小草 我看這波之後要各奔東西了 還會支持的那已經是死忠不管對錯的8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分8
[討論] 柯粉還覺得民眾黨超越藍綠嗎?柯粉覺得支持柯文哲和民眾黨的最大理由之一 就是覺得台灣被藍綠輪流把持 所以需要一股第三勢力出來 結果現在民眾黨舔國民黨舔成這樣 被叫小綠的時代力量也不會像民眾黨這麼下賤5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:3
[討論] 其實小草的鐵,代表第三小黨成形我知道各位綠粉同胞們看到小草們拼命護航覺得很樂 但各位仔細回憶一下 當年時代力量發生貪污時 有時粉出來護航嗎? 沒有4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
[討論] 討厭藍綠+白的市場有多大?時代力量一開始包裝的形象就是討厭藍綠, 否則幹嘛支持時代力量? 後來柯文哲包裝的形象也是討厭藍綠, 否則幹嘛支持柯文哲? 支持時代力量或支持柯文哲(民眾黨)的人,
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?