[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免
如題
今晚大概不該過的還是會過
接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間
一旦拖到明年
就能發動公投複決,來否決這項法律
同時也可以罷免藍委
讓藍白掌握權柄真的太可怕了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
釋憲就打槍了還要公投幹嘛
噓
笑死,忘記3Q被罷免了嗎
→
明年一定要罷免我選區的綠共
→
那罷免藍委還是跑不掉的
→
你看藍的五月初就瘋狂放話別釋憲 牠們
→
自己知道結果啦
推
目前這波最傷的就黃國昌,花蓮王根本
→
就沒差,罷免衝不衝的起來還很難說,
→
失敗很勞民傷財,等兩年地方議員直接
→
讓民眾黨滅掉還比較容易
推
藍色綠色通通罷起來!! 想罷誰就罷誰
→
看後續法案吧 如果每個都這樣搞 不滿累積
推
蔡正元都罷不掉了還在妄想
→
到明年 到時真的會過 罷韓也罷成功了
→
XDDD我等明年打你臉
推
看選區和選票結構阿 蔡在南港內湖 本來
→
就困難 韓偏偏在高雄 危險的是中間的
→
死忠的當然沒差
→
54妖只有47%
推
怎麼會有人覺得這波最傷的是黃國昌啊?
→
連民進黨都說這波收穫最多的是他
推
釋憲可以同時聲請暫不實施(319案例曾用過)
爆
[問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?如題 好像是前陣子才以公投的方式否決了"公投綁大選" 可是為什麼... 這次還會有18歲公民權修憲複決"公投" 所以之前是塑膠膩?55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料, 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已, 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓, 然後被尚毅夫打臉的影片:9
[討論] 公投複決是公投嗎?我看八卦版在吵這次18歲民法成年這題這題是不是公投 一說憲法複決案不是上次公投綁大選所指稱的公投 又一說公投複決就是公民投票就不該綁大選 我自己是覺得直接看可以投票的年齡比較快啦 18、19能投的是公投 20以上才可以的不是6
[討論] 人民有法條複決權嗎?剛看直播有聽到台大公民教授說的, 當總統覆議無效, 大法官釋憲通過, 還可以提出人民公投複決, 大叔公民課都在睡,真的可以投票複決法條?5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」,不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決1
[問卦] 人民參政權裡面是不是用罷免最爽人民參政權有四個 選舉。罷免。創制。複決 選舉有夠無聊的,只是從一堆爛東西裡面挑一個比較不爛的。 政客也不在乎你投不投。 就算投票率在低,它只要票數贏第二名就贏。X
Re: [討論] 法律案否決公投我支持 國會改革也算重大法案 算是整個國家系統要用什麼系統的問題 這個法案比同婚、核電這種議題大的多 整天互相罵來罵去也沒有任何意義
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感