Re: [討論] 賴清德大成功,台灣戰狼讓中國紅線再退
: 對岸紅線退讓,沒有宣布軍演,沒有宣布制裁!
: 三贏!
: 賴神贏3次,台灣戰狼兩岸論述太狠了
算了吧 極權國家要不要侵略你只在統治者一念間
烏克蘭也是獨立國家不就照樣被找個藉口侵略
台灣反而越親共越容易被打
不過藍白糞應該沒能力理解啦
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?俄國攻打烏克蘭又不是從這任總統當選才開始打的 從之前克里米亞到烏東 都是前任總統任內被俄國侵略的 八卦的五毛一直洗 什麼喜劇演員太囂張活該被打 我也是問號 烏東和克里米亞早就被俄國侵略了 俄國想打很久了 現在不打 之後也會打 反正烏克蘭一天不乖乖聽話17
Re: [新聞]「大賣空」貝瑞:台灣和歐洲局勢不安 通: 你講對一半,極權國家的確是以統治權為優先 我有仔細研究過這些極權國家統治者腦袋裝什麼 通常極權國家極權到一個程度就會失智去攻打別人 失智的原因也是因為他是極權國家8
[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?如題 看微博一堆支那人在那邊吠 覺得烏克蘭不搞加入北約不就沒事 乖乖當緩衝國就不會被肛惹 奇怪14
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????按照護航俄羅斯的9.25毛的邏輯 烏克蘭被打是因為烏克蘭動不動就去惹俄羅斯的緣故 那當初中國被日本侵略 是不是中國人不該去挑釁日本 日本人只不過進來找個逃兵而已5
[問卦] 就算台獨成功也不能避免未來戰爭啊好像很多人以為台灣獨立成功,加入聯合國就可以永保安康。但烏克蘭不就是紮紮實實的 主權獨立國家、聯合國會員國,還是遭到侵略,聯合國也沒派聯軍去阻擋啊。是不是很多 人誤會以為台獨成功就能避免未來的戰爭? --12
Re: [新聞] 澤倫斯基:馬克宏曾提議割讓領土多少歷史的教訓,侵略者不會因為被侵略一方割地就滿足 今天你割一塊地可以暫時平息戰火,明天,侵略者覺得可以整碗端走 和平不會因此到來 除非侵略者失去侵略的能力,或者在本質上改變 不然就是被侵略者積極武裝自己,讓侵略者意識到一旦入侵,將會損失慘重1
Re: [問卦] 為啥美國打中東沒人關注,俄打烏一堆人看我不知道別人是為什麼 我講自己關注的原因 因為這是侵略戰爭 二戰之前世界列強的玩法是侵略無罪 佔領人家土地收編或當殖民地沒問題 可是因為二戰時德國跟日本的侵略受到譴責 那之後歐美列強風氣就改變變得有同理心2
Re: [問卦] 澤倫斯基有想過烏克蘭變地雷國嗎?現在還沒開戰喔,俄羅斯主張這個只是「特別軍事行動」。 : 去年開戰初期 澤倫斯基沒這樣做,烏克蘭就滅國了。 : 澤連斯基精神抖擻 高聲大喊返共抗俄 : 請給我武器 請給我飛機2
[問卦] 避戰的惟一方法!如題 阿肥想到了 惟一避免中國侵略的方法 雖然大家都知 就是擁有核彈。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任