PTT推薦

Re: [新聞] 奪命13秒!中捷揭「列車碰撞」完整時間軸

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 奪命13秒!中捷揭「列車碰撞」完整時間軸作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

公)》之銘言:
: 不只13秒吧
: https://www.youtube.com/watch?v=MuMjb7fP8ec
: 影片 00:12 的時候吊臂掉下來
: 00:34 燈號才變綠燈可以發車,到這邊就22秒了
: 00:37 列車才開動
: 到開動前大概有25秒,再加上列車一開始速度不快的時候
: 約有近30秒的反應時間
:
: 如果這個系統的"緊急"應變機制沒辦法在30秒內做出反應
: 那拜託先停駛吧,30秒可以發生很多事耶
:
: --




欸 看影片這樣

也不是興富發全責吧?


一碼歸一碼

畢竟吊車砸下來的當下

沒有砸到人 也沒砸到車

頂多是賠軌道財損+行車延誤營運費用


是過了20幾秒

中捷才開車撞上去

這樣這些死傷應該要全算在中捷頭上吧?


這次誰該下台負責啦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.131 (臺灣)
PTT 網址

dahlia7357 05/11 14:21你的邏輯,太魯閣號也是這樣

Gavatzky 05/11 14:22太魯閣號卡車掉下去也沒砸到人

Gavatzky 05/11 14:23是太魯閣號自己撞上去,對吧

※ 編輯: aass5566 (223.139.117.131 臺灣), 05/11/2023 14:23:12

Gavatzky 05/11 14:23所以營造商不用負責

urgrandpa 05/11 14:25太魯閣是反應時間不夠,拿交通事故來比

urgrandpa 05/11 14:25喻,我闖紅燈,你綠燈撞到我,那當然我

urgrandpa 05/11 14:25的錯,但是我如果是已經在路口卡了一陣

urgrandpa 05/11 14:25你還硬撞過來,那肇事責任就是你比較多

cooldogy1973 05/11 14:26根本不能比

cooldogy1973 05/11 14:26捷運路權是不能有任何東西入侵他的

cooldogy1973 05/11 14:26行進路線

freddy50301 05/11 14:27藍丁的邏輯利害欸

iam0718 05/11 14:27大魯閣案差多了 這件看到 時間夠 自己撞

taso5566 05/11 14:28簡單地説保全人員没有阻礙車門關閉

freddy50301 05/11 14:28太魯閣是在行進中才發現有障礙物

freddy50301 05/11 14:28這個是停著看到前面有障礙物

freddy50301 05/11 14:28還要繼續往前開

cooldogy1973 05/11 14:35列車是自動駕駛是沒有人看到才對

chong17 05/11 14:37軌道上有異物,以前肯定有演練過啊,中捷

chong17 05/11 14:37都在扮家家酒,打哈哈

pc1234 05/11 14:46捷運這邊人為沒啥疏失 是過度信任科技 而

pc1234 05/11 14:46科技失靈時造成的悲劇 建設公司那邊東西

pc1234 05/11 14:46掉在不該掉的地方當然有責任

indium111 05/11 14:49兩邊都有問題喔,建商光那根鐵柱掉下

indium111 05/11 14:49來就觸犯公共危險罪了,中捷就算不犯

indium111 05/11 14:49法,則是最少要負政治責任,畢竟這是

indium111 05/11 14:49可以避開的災難

bluenan 05/11 15:00大滷格是在行進間撞死柯糞全家的,這是好

bluenan 05/11 15:00事一件

innominate 05/11 15:49工安問題是不管它砸到誰都一樣,砸到

innominate 05/11 15:49民房也有事,但捷運無法處理這個狀況

innominate 05/11 15:49是另外一個問題