Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
※ 引述《justlazy (.....)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://imgur.com/8EmMKXZ
: : 我再幫你補充一點啊
: : 沒有直接找上海復興用ROC(Taiwan)就可以買到阿
: : 上面那張圖就告訴你了
: : https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/M3scdM33t7M6MFhI_zHONg?typeid=9
: : 民間採購BNT疫苗所簽署的採購合約,係由民間三單位委託裕利醫藥公司,向原廠代理商
: : 復星實業公司(香港復星)購買
: : 他們還是要委託別人才能向上海復星買才買的到
: : 所以沒有你說得直接買到阿
: : 為何都會把當初的四方合約忘記了阿?
: 台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光!
: https://www.fountmedia.io/article/121822
: 上海復星醫藥(集團)股份有限公司
: 重要內容提示(簡稱同正文)
: 本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(: 即「買方二」)以及裕利醫藥(有進口疫苗資格的醫藥公司)簽訂《銷售協議》
: ,復星實業將向台積電、鴻海、永齡基金會委託的裕利醫藥銷售共計1000萬劑mRNA
: 新冠疫苗,該等疫苗將被買方贈予台灣地區疾病管制機構用當地接種。
: 裕利不是單純的醫療物流,是有進口資格的公司。
他是政府指定的
因為只有他有冷凍物流可以搬運需要比正常低溫運送還低的輝瑞疫苗
所以他一定要在合約的裡面
另外鴻海跟永齡都沒有藥物進口證照
所以本來就是要委託人代表代理進口
依照y姊的邏輯
大概就會掰成 要進口的是裕利
跟鴻海根本沒有關係
--
--
※ PTT 留言評論
31
周志浩也秀出和BNT談到後來功虧一簣的合約,表示當中敘述也很清 楚寫「中華民國台灣衛福部疾病管制署」,裡面周志浩的簽字也寫著 代表「台灣中華民國衛福部」。 怎模半 塔綠斑政府居然真的用中華民國要買結果被已讀不回 這樣洗了好幾年的白藍可以去死一死了嗎?X
順序 郭/GG/佛想買 政府堅持IGOT當乙方所以買不到 郭董進總統府詳談 政府同意使用R.O.C.X
重點是 如果北京不同意台灣地區購買疫苗 不管是用獨立的台灣政府還是中華民國的名義 都不可能買到疫苗的 頂多就是中國台灣省的身份 那政府沒試過先用中國台灣省來買疫苗嗎?4
變那就台灣省就連買都不能了,當時所有疫苗都是eua緊急授權的, 打完之後出事情責任由政府去擔,跟疫苗公司無關 變台灣省那就是地方政府了,沒這權力買,更別說中共當時也不准復星在他們牆內賣。 --X
昨天綠糞高潮的信 IGOT是應該是簽約前的事 目前證據 最後一月合約是ROC 還是買不到的原因 就上海復星有意見 這個信裡面也有講X
原PO tenfu不曉得又再跳什麼針,這啟智班邏輯都可以懂得吧? 你還可以睜眼說瞎話護航喔,是真的當大家都是白癡就對了? 最初一開始的合約上有Independent Government of Taiwan,結果被BNT原廠打槍 (昨天的原廠信件已證明這一點) 凹老半天浪費一堆時間,最後改了用字的""修改版合約",BNT已經不耐煩了已讀不回爆
一大堆人包含出來開記者會的官員在那裡拿A打B真的是幫幫忙 事實是什麼?事實就是TCDC如果想買,他們就會用ROC(Taiwan)去談 TCDC如果不想買,他們就會用IGOT去談 ========================= 2020年10月到12月,東洋去幫政府喬出了3000萬劑BNT2
台積電、鴻海「1000萬劑BNT疫苗」簽約!上海復星合約全文曝光! 上海復星醫藥(集團)股份有限公司 重要內容提示(簡稱同正文) 本公司控股子公司復星實業與(1)台積電(即「買方一」)、(2)鴻海、永齡基金會(
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎