Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
雖然說不以人廢言啦，只是很好奇這位專家是誰？
看起來也不是台達電的許美華
看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家？
好像也沒看到什麼事蹟？
財經網美許老師感覺還比較知名.
所以來看看這科技專家在FB有什麼專業知識分享。
https://i.imgur.com/UDAk4l3.jpeg
看起來挺神秘的
似乎也不做科技專家很多年了？
有沒有人能多介紹一下這位專家啊？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
到底是貓派還是狗派啊？
成大電機教授李忠憲說是他老師
就側翼啊，汪汪汪
你這樣肉搜，切文大師怎麼捧啊
臉書都給了....還公開資訊....
筆名
連一個路人都可以電爆你家玄天上帝
我沒拜玄天上帝說， 阿門
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:08:25有人說她是徐元春 算媒體人
你就知道廢物柯文哲有多廢
台大財金畢業
沒差，她如果是沒有文憑的大姐也行，連普
通的大姐都能把柯文哲打爆，他還選什麼？
我也不在乎誰被打爆（滾動）
人設:財經專家吧? 不知道跟仁媽網美比誰
較厲害?
股版隨便一個路人都打爆柯仔吧..
真的
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:10:08政黑真的應該改板規不是公眾人物的
FB不得張貼，之前何典現在又誰的FB
綠粉自嗨打爆
現在側翼越來越競爭了! 賴神可能讓網軍
重新洗牌。
她可沒有在吹什麼自己讀很多書，是三小的
所以「科技專家」這稱號是哥布林捧出來的囉？
，就是紮紮實實的點出問題，柯文哲如果這
樣都爆，之前吹的菁英醫生人設大概也完了
你就說他的批評有啥問題就好，在那邊
查身份查文章看他專不專業，然後呢？
奇怪耶 都說他是科技專家了？ 專家不能被檢視？
要什麼身份地位才能評論？
我查的新聞她的抬頭也都是科技專家，經歷就
看有誰能補充了
對啊 我也很好奇 感覺很多人追蹤
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:16:32要不看內容審查人家身份，自己身份要
不要先亮出來啊？不然你又是哪位？
我又不是什麼專家 又沒用什麼專家名號評論他人 你對我那麼好奇幹嘛？想幹我喔？
可能是吧，反正她是沒有這麼自稱過啦，至
這就奇怪了 沒有自稱，看他訊息也沒什麼再談科技？ 到底科技專家 這名號怎來的？
於三不五時157、我醫生餒的柯文哲是不是
草包，這個可以公評的～
檳榔柯是醫生啊XD
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:18:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:19:03綠畜氣bubu
有啥好氣的？ 搞清楚許是誰不行嗎？ 看起來一堆人都不知道他是誰XD? 只是看到同溫層推「科技專家」就跟著推了？
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:23:47啊 推噓給錯 補推～
柯粉連推噓文都不會，笑死
真的
柯被打爆又不是新聞 他的反核四自己都轉
講不贏就開始攻擊人了
誰那麼過分？
他需要更多的專業性幕僚拉
股票就是投資企業的一種方法阿
但是房子就算了XD真的沒啥好說的
CF不可能接受比他厲害的人在他身邊的
真的！都沒有科技專家、股市網美、房地產大亨在他身邊
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:26:22是啊他身邊盡是紅頂商人、黑道名流、
雖然我是不知道檳榔旁邊紅頂商人是誰啦XD 不過紅頂商人不算財經專家？你這樣自我矛盾喔喔XD
更生人、求官學者and狗與太監與宮女
其實我覺得原po的問題蠻合理的
號稱毒物專家，那應該要查得到學經歷背景
號稱科技專家，如果查不到學經歷也很奇怪
真的～
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:36:32推 又是一個不知道哪來的磚家
那你講的那些也是財經專家啊，我可沒
說他身邊沒專家啊？矛盾在哪？
所以她言論不變 但如果是個nobody 白粉
就還是認為師傅是對的？？
應該說如果她是個nobody，那他對科技業發展
的評論或柯本身意義就不大
像
公園老伯說要補助育兒津貼加個$3000，111.254.32.106 07/24 11:42
你覺得是有意義的建言嗎
在財經上柯文哲就是個nobody啊
電柯文哲這個nobody也不需要somebody
在講啥啊？講的東西是對的只因他沒身
份地位就沒意義？
公園老伯說股市怎樣我也覺得毫無意義
Nobody電爆柯文哲財經政策
或是
菜市場大嬸電爆柯文哲財經政策
因為如果是nobody，你怎麼知道她對產業的
評論是對的
一個計程車司機跟你說癌症醫療發展趨勢，你
會參考還是聽聽就好
因為他講的是經濟學基本常識的東西，
有稍微基本常識的人都知道好嗎？-___
___-天啊我想翻白眼
計程車司機、市場賣菜的都懂
是啊，如果她說1+1=2，我也會信她，這就跟
身份無關了
接
受不是重症醫學領域以外，柯文101.12.98.23 07/24 11:50
哲自以為是的論述！他是不是專家很重要
？
兩件事情吧？ 1.檳榔柯講的對不對 2.科技專家是不是科技專家 第1點有經濟學基礎常識的計程車司機都知道柯講有點問題。 不代表不能質疑是不是計程車大哥裝科技專家發文啊？
※ 編輯: h80733 (36.224.246.70 臺灣), 07/24/2023 11:56:50是啊，質疑專家身份跟柯懂不懂經濟是兩件
事，我也是比較有興趣知道她是誰，柯懂不
懂經濟有差嗎
徐閉不是側翼嗎？這咖應該差不多，沒什
麼好討論的
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.ytimg.com/vi/aiLTaRE_CgU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBYKDkwDw==&rs=AOn4CLCslYfBPeVe_dT-5Dk4NjUSL0Z64w "[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
1X
這位不知所云的人， 說台灣沒有中等收入陷阱， 但是台灣代工是夕陽產業是事實， 藍綠執政下，產業也沒有轉型， 實質收入倒退30年是事實，X
嗯，我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來，我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/5WzOrfPb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人，對投資理財有句俗話： 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢，但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年，當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/oFcPb0Ub.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過？ 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書？ 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域？ 柯文哲曾經說過：「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點，台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元，民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實，你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。![Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策](https://i.imgur.com/7I2XPzkb.jpg "Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策")
X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎？ 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿？ ----
67
[問卦] 說好的超前部署？果凍問政府需不需要3000萬劑BNT 時鐘說不用 兒童國外早就有開始打 到現在還要專家評估 每天都說專家專家![[問卦] 說好的超前部署？](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "[問卦] 說好的超前部署？")
43
[問卦] 專家一詞是不是在台灣被濫用了？根據教育部辭典說明： “精於某種學術或技藝的人。” 就可以稱作專家 但根據一連串各種荒謬的事蹟 譬如![[問卦] 專家一詞是不是在台灣被濫用了？](https://img.youtube.com/vi/D6EQ8pjWMrg/mqdefault.jpg "[問卦] 專家一詞是不是在台灣被濫用了？")
46
[閒聊] 6x歲知名男性漫畫家 家裡遭竊聽日本電視節目有一個反竊聽的長壽企劃，會請反竊聽專家在市區巡邏，搜尋竊聽器的電波， 並且鎖定發出電波的位置，主動替民眾拆除竊聽器。然而這個企劃最近卻意外發現有位6x歲 知名男性漫畫家的工作室傳出竊聽電波，隨即引發日本網友議論這位漫畫家到底是誰？以及 嫌犯裝設竊聽器的目的究竟是什麼？難道是想要第一時間知道後續劇情嗎？以下就跟著宅宅 新聞一起來看看這起事件吧……![[閒聊] 6x歲知名男性漫畫家 家裡遭竊聽](https://i.imgur.com/aCLuDrzb.jpg "[閒聊] 6x歲知名男性漫畫家 家裡遭竊聽")
18
[問卦]七年級生近半數都未婚，專家說經濟非主因?剛一位老朋友貼了一則新聞給我，嗆我這萬年單身漢說:"不要再固執、死挑了~" 這篇新聞是風傳媒的文章: 台灣七年級生近半數都未婚！兩性專家揭背後殘酷關鍵，經濟條件才不是主要原因 看完後，覺得整篇文章完全沒有重點，也沒有給出為何大家不婚的答案、或啥有用的![[問卦]七年級生近半數都未婚，專家說經濟非主因?](https://i.imgur.com/S8D8aINb.jpg "[問卦]七年級生近半數都未婚，專家說經濟非主因?")
18
Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)7
Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣？？沒吧，每次講政府有專家，我就只想拿能源政策出來鞭XDDDD 台灣最重要的長期能源政策，我是看不出來這些研究機關教授是誰啦 列出來的幾乎都是掛黨派的，並非什麼中立學術研究組織![Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣？？](https://i.imgur.com/GKn0Urob.jpg "Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣？？")
4
Re: [問卦] 文組要如何翻身？加入民進党或先當個側翼打手 你看那些側翼打手八成以上是文組的 就知道這有多夯惹 當側翼的話就算你大學沒畢業 也可以晉級為科技 能源專家2
Re: [爆卦] 沈伯洋 FB 黑道問題是轉型被中共打亂了笑死~打了那麼多幹話有屁用 我肥宅專家都比這位資訊戰專家厲害 一定是對岸握有台灣黑道的裸照與影片 逼他們依定要滲透DPP的黨中央 在操控DPP做出一些天怒人員的政策
85
[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人![[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人](https://i.imgur.com/Vr5ueVnb.jpeg "[黑特] 柯文哲：我不是那種貪污的人")
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔](https://img.youtube.com/vi/OmWMThZAjNM/mqdefault.jpg "[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔")
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白79
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
58
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
55
[黑特] 柯文哲：用正面的力量，讓台灣更好41
[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年![[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年](https://i.imgur.com/74s2Twob.jpeg "[討論] 林智群：不管有沒有收錢都是判10年")
爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了![[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了](https://i.imgur.com/Bj8NVsGb.jpeg "[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了")
42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
41
[討論] 阿北走出來了![[討論] 阿北走出來了](https://i.imgur.com/JqHTACRb.jpeg "[討論] 阿北走出來了")
34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?![[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?](https://i.imgur.com/iQ2ub1Ub.jpeg "[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?")
37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？![[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？](https://i.imgur.com/0UXCHBob.jpeg "[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪？")
37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...![[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...")
34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚![[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚](https://i.imgur.com/tQEsL9vb.jpeg "[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚")
38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA![[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA")
26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了![[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgGYM_3S&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AJk5Xx1tnMsUJQlXlL9yGyR&oh=00_AYCASSeNPHLq7OaZMSZZ7mtzRCvPN27yYJk7KIu9tw343w&oe=67742877 "[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了")
30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD![[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Democratic_Progressive_Party_from_VOA_%286%29.jpg "[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD")
28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包![[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包](https://i.imgur.com/mgzfZicb.jpg "[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包")
30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保![[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保](https://i.imgur.com/ompoxGnb.jpeg "[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保")
31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用![[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用](https://i.imgur.com/UqpJLSCb.jpeg "[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用")
26
[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了![[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了](https://i.imgur.com/5B2ydTQb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：我們的主席出來了")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊，柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg220.128.162.199 "[轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")