Re: [討論] 柯粉支持柯到底想改變什麼?
早就回答過啦 #1aLU5DvR (HatePolitics)
現在還投綠營的反而才奇怪吧,綠營自己說藍綠白都在騙
既然都在騙那就輪流上台啊
現在又拼命的要人把票投給綠營,這是怎樣?
反正阿北有沒有上我都沒差,就是不想投藍綠
宋楚瑜我都投了,怕啥?笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.229.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目標當然是改變民進黨啊XD 2022教訓過民進
→
黨後 不覺得比較好了嗎
→
如果是2022前 oppo就會堅持參選到底
→
講穿 民進黨太囂張了 忘了自己的本份跟自己
→
是誰
→
那為什麼民進黨會這麼囂張 就支持者太白癡
→
啊 什麼都挺得下去
→
民進黨的墮落源至於支持者的素質低落
→
我最支持的林全也是被台派的逼下去
→
2018以後民進黨倒向台派 更讓我唾棄
→
一群嘴砲狗 看看烏俄戰爭前台派怎麼說的
→
中國不敢打 美國會來幫 台灣不用自己流血
→
當初說台灣要靠自己不能靠美國都能被打成親
→
中反美
→
台派 呵
隨便綠營去搞,反正我們沒投綠,到時候負責笑就好
※ 編輯: chrisjohn214 (59.126.229.237 臺灣), 05/23/2023 17:13:35推
林全時期 整天老藍男 基準點居然是看血統純
→
不純 看了就不爽
→
不行啦 台灣倒了 我們也要跟著倒楣 馬的
→
垃圾逃難仔滾回支那,哭爸三小
推
挺川普 反拜登也是神智障 自以為能逆天 搞
→
不懂自己地位當看門狗就是要乖 美國說什麼
→
都好
推
那時候 林全被鬥下去 就知道民進黨支持者只
→
會出張嘴 整天喊要改革 但是真的動到利益馬
→
上翻臉XD 2018改走出張嘴就好的抗中保台 雖
→
然痛罵民進黨那麼久 還是不得不說 民進黨的
→
墮落 其實是支持者素質差害的 民進黨也只是
→
順勢走
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢19
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P全刪。 因為他不只是個嘴砲廢物,還是個背叛的嘴砲廢物啊 他有最多疑似政績的時候,其實是綠營在捧他的時候 廢物檳榔一邊用綠營的人,一邊使勁酸藍綠一樣爛 一邊在市政上扯綠營後腿,比如支持張榮味。4
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要現在綠X的邏輯就是 二十年前你講的時候乾我屁事,又沒公投 你現在辦公投了,又不可能明年就發電 就算幾年後常態停電,那時候一定不是綠營執政 那就可以怪給那時候執政的政府為甚麼停電6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九7
[討論] 支持33就是支持阿北阿北可愛,阿北務實 大家好,我是兩次大選都投阿北的柯粉, 上次2018熬夜守著電視機看開票, 終於內牛滿面看到阿北連任, 又能繼續在台北市推動柯P新政8
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選別傻了 柯出來對藍營好對綠營差 不要以為台北市三咖堵只屬於台北市特殊情況 我直接講,柯出來就是吸年輕票 而且柯P年輕信徒很死忠6
Re: [討論] 我覺得陳時中不會超過小智的17.3%還活在2018真的可撥 你是這四年空白逆? 我都發文解釋過為啥當年綠票會分裂給柯 結果還有人在幻想這次會複製2018 簡單的來說就是柯文哲得罪綠營群眾的基本理念太多,早就回不去,要綠營支持者投33太難7
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由沒...沒有耶,兄弟,我是支持柯文哲,也會投票給他! 但是我們也沒有能力說服您,或是有任何方式讓您改變主意投票給柯P耶。 畢竟台灣是民主社會,大家都有各自想要支持的對象, 如果您是支持綠營,支持賴清德,那您當然還是不要改變主意,就相信自己的選擇就好啦 !- 柯粉原則上不就幾種人嗎 第一種 厭倦藍綠惡鬥的政治冷感人 藍綠都不想投 選舉郊遊 突然發現有個藍綠之外的能打 而且表面上也確實很認真 也沒什麼大錯
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?