Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告
現在不就是沒證據在影射
貼張照片就說過從甚密要求說明
現在貼篇文章說一起吃飯
很正常啊
文章就說邀請過一堆人
沒說是一起
但也沒說是各自分開邀請
就是這些人都邀請過
黃就在這群人裡面
這群人裡面也有曾
所以照黃國昌邏輯
請他說明有沒有一起吃飯
很合理
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 重點不是什麼關鍵證據吧
: 政黑現在高齡化是有多嚴重
: https://i.imgur.com/5hffURa.png
: 我能理解民進黨支持者在統計分布上有很多老人跟小學生
: 不過可以活到老學到老改進一下中文閱讀能力嗎 =.=
: ※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: : 靠邀
: : 阿你po人家林右昌合照
: : 請問有不法金流嗎?
: : 還是什麼關鍵證據
: : 你就po一個合照大家比讚的
: : 請問是要影射什麼?
: : 你都可以影射人家"關係良好"
: : 阿你被人家單位說你也有去餐敘
: : 你就暴氣咆嘯喊著要告人
: : 你不爽去告雙清文教基金會阿
: : 人家發的聲明耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shadowpower (218.164.117.22 臺灣), 05/26/2023 11:48:30
→
嗯 還在車上的人 吾佩服
→
你們連圖都沒有
噓
這叫做請黃國昌說明喔? 可憐的中文老師
推
都是影射啊 射得多 射得少的區別罷了
噓
呵呵 歡迎加入綠營
→
別人也是貼張照片而已
→
OPPO就是抓包用免錢辦公室 那種就確定的
我相信紙包不住火 特別是台灣低能政客之多 都不擦嘴的 有證據就拿出來 別包庇
推
史內卜表示:
→
政客吃飯、應酬的場合太多了 會一起入鏡
→
的人也是一卡車
→
你要不要也上車,去跟法官說請咆哮哥說明
→
一下
→
黃國昌去告也告不成
→
拿張照片照射別人 現在別人就影射回去
→
※ 編輯: shadowpower (218.164.117.22 臺灣), 05/26/2023 11:52:59
合理 笑爛
→
然後到現在還有在幫oppo講話護航的
→
真的很棒
→
同一場餐敘?
→
以前他沒有發聲管道,隨便你們虐
→
他現在有固定的萬人直播和電台
推
說明稿都寫素昧平生了…中文真的差
你的中文教你素昧平生就不會一起吃飯?
→
※ 編輯: shadowpower (218.164.117.22 臺灣), 05/26/2023 11:58:55
他又能邏輯、證據碾壓綠畜
→
綠營打不贏他了啦
噓
不要跟國濕一樣影射可以嗎?
→
做球給藍白殺
→
為了抬槓,指鹿為馬
→
拜託你認真再看看那張紙的內容
噓
拜托不要跟國濕和狂昌粉一樣的水準
→
這車不要上
→
私菸都人贓併獲還影射勒!最後結果呢
→
?
推
就國昌邏輯啊 有合照就是共犯
推
如果有吃過飯那就是一面之緣了 哪來還
→
會用素昧平生...
→
ncc該做事了吧
→
不小心跟詐騙主腦吃同一家麥當勞
→
也要出來說明喔?
58
首Po綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。 更新,ETToday記者改新聞了。32
重點不是什麼關鍵證據吧 政黑現在高齡化是有多嚴重 這實打實是把一件事情A說成B1
阿裁判就他們的,有主場哨是怕屁喔? 現在只是剛開始而已啦, 綠畜玩泥巴還有輸過的喔? 你看看NCC會不會去調查泣, 阿就只是不小心誤會而已,11
再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?1
這群綠狗跟上次抹屎王鴻薇參加黑道喪禮的是同一群嗎? 上次王鴻薇只有告板友,沒有告媒體, 妓女媒體大概嚐到甜頭就繼續玩, 在台灣只有中天中時會因為假新聞被停掉吧XD --16
建議版上亂講的趕快道歉啦,等等土城版聚 首先 這是王鴻薇起頭的 她PO了一篇邀請函 上面邀請的對象有綠營大老跟這次詐騙案的首腦5
基本上洪先生和紙風車真的是被裱到了! 而且等於是被潑了屎,又擦不掉。 就黃國昌的講法是,當時洪三雄先生為感謝一些人士贊助紙風車的一些活動,所以做東宴 請了一些人。 所以才會有王鴻薇貼的了那張主桌宴客名單!1
所以? 發聲明說黃國昌馬英九柯文哲等人也有參加同場餐敘的是基金會負責人洪三雄夫婦, 我看畫紅線的標題好像也沒多說啥吧? 就是按照聲明的內容說而已, 所以現在黃國昌是覺得發聲明洪三雄夫婦是在抹黑他的意思嗎?1
笑死人 我是王八千哪會道歉 看看王八千的選區在哪?台南誒 在這種地方道歉了票不見得變多 但真的被黃國昌告了 我的鄉親反而還會同情我呢 所以說八千幹嘛道歉 要戰來戰啊
爆
[爆卦]中國時報於10/11於各報刊載道歉啟事懶人包各位年收入7位數的人生勝利組大家好 今天是連假最後一天 有在逛PTT的鄉民應該多少都有得知今天中國時報在各家報紙刊載了道歉啟事 因為小弟家訂中時 所以來做個整理與版上的資訊補充 一. 中時道歉的起因與事由48
[爆卦] 王定宇FB:看看誰吃過飯?吃過飯? 看看誰吃過飯?是什麼情形下吃飯? 咆哮要求道歉的、說明的,應該出來一致性咆哮要求吧! 來源:王定宇委員FB爆
[轉錄] 黃國昌:林右昌親自接待曾耀鋒、張淑芬1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 林智群律師:黃國昌對OPPO無限上綱1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能可是,今天傍晚六點, 黃國昌在主持的電台節目,邀請柯P訪談欸 黃是主持人,柯是來賓 總不能顛倒是非成柯吃黃豆腐吧~~13
[討論] 黃國昌當新竹市副市長?黃國昌當新竹市副市長? 有可能發生嗎? 高虹安會邀請黃國昌嗎? 看到有些媒體人和報導獻策 因為看起來高虹安是綠營心腹大患1
[轉錄] fb林智群-黃國昌影射oppo,進行政治操作我嘴黃國昌學長,因為他這次搞得有點無限上綱。 就算是oppo 這個人很爛, 也不代表你用很爛的方式對待他,就是對的 oppo 的問題在於接受好處(免除房子租金)沒申報政治獻金, 但不能因為他收到曾某的好處(提供房子)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院