Re: [討論] 酒駕是酒醉駕駛還是酒後駕駛?
※ 引述《ALAN781215 (夏夜裡的流星)》之銘言:
: 如題!
: 某X主跳針酒駕就是酒後駕駛!
: 可是一般大眾的認知的酒駕應該是酒醉狀態無法操作動力機械!
: 還是因爲執政的顏色所以名詞又被重新定義類似超買或太空飛彈之類的概念?
: 所以現行的酒駕定義和標準是什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
出處一:https://reurl.cc/AyvG4e
酒駕計算-血液酒精濃度計算
酒測值與肇事率關聯:https://reurl.cc/85x1vR
在以上計算中若輸入兩杯150ml的紅酒,體重70Kg,輕度飲酒者,
約2.796hour(s)後可上路,完全清醒需要7.5018hour(s)
出處二:https://reurl.cc/85x16d
血液酒精濃度計算器
輸入70Kg,男,葡萄酒12.5%,300ml,血液酒精濃度為0.062%,
道路交通安全規則第114條第2款規定,酒精濃度達百分之0.03以上,不得駕車,
預計四個小時後清醒。
左岸說法比較精確些,叫做"醉酒駕車",
如果有神人可以喝一整大缸烈白酒後,血液中的酒精濃度還是低於法規,
那就算吹老半天,應該還是處罰不了所謂酒駕,
正嘿點是,淦它X的,連酒測都沒做,到底是在炒哪一趴的,看沒有。
--
拿這點在吵藍白雙標,然後無視法律標準
現在就是沒被抓到都不算就是了
https://tinyurl.com/57s2vzwh 塔綠斑酒駕判刑一樣繼續選
又在偷換概念 是沒超標就不算酒駕 不是沒抓到
沒抓到你強姦母豬 難道你就沒強姦母豬?
塔綠班神邏輯
就一群人 故意要忽略事實 要用文字遊戲鬥人
這些科學研究本就很齊全
最扯的是有些“專家““協會” 故意顛倒黑白
沒有酒測到 就沒有酒駕
一堆人一直喊酒駕,阿到底酒測值多少?沒有說個G8?
只能打意識形態,請問喝酒後多久才不算酒駕?睡一
覺起來?
37
[討論] 聯盟酒駕零容忍 卻看喝多少來裁罰?今年4月的領隊會議上就針對酒駕重新討論罰則, 會長蔡其昌表示,「聯盟要展現酒駕零容忍的態度,所有罰則都大幅度加重。」 以上節錄自新聞,讓我們來看看剛剛聯盟公布的裁罰標準: ─、吐氣酒精濃度超過0.15mg/1(含)至0.25mg/1之間(或相當之血液酒精濃度高過0.03%至 0.05%處禁賽10場、罰款12萬元。16
Fw: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Elephants 標題: [新聞] 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則! 時間: Mon Oct 4 14:06:31 2021 楊家維遭獅開除 聯盟公告酒駕最新罰則!球員莫再犯 ETTODAY10
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟你相信警察嗎? 你相信專業嗎? 看看警察怎麼說吧: 「桃園市警方指出,是否涉酒駕須以攔檢當下酒精呼氣數值為準。 交警大隊執法組組長連國豐指出,現行刑法185條不能安全駕駛罪規定,酒測吐氣值所含8
[討論] 別吵了 現在過半修法不就好了行政責任 吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上 刑事責任 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上 ----------------------------------------4
Re: [新聞] 丁允恭酒駕肇事通過「測試觀察記錄表」: 雖然討厭為這貨辯護,但這判決沒啥問題 =faq_view.jsp&dataserno=202001220006&mserno=201308030010 酒測值多少會被取締?罰鍰多少?1
[問卦] 什麼時候要做酒駕觀察記錄表啊小弟最近在念法律 看到新聞提到沒讀過的酒駕觀察記錄表就跑去查了他的製作標準與製作時機 我看高雄市取締酒駕情形編制說明 第四點四、統計項目定義有提到2
Re: [問卦] 中國人怎麼處理酒駕問題?大家好,我福建彭於晏 我們中國分飲酒駕車跟醉酒駕車兩種 飲酒駕車: 血液酒精濃度0.2-0.8 拘留1~3個月,罰款1~2000人民幣。 駕駛證吊銷,2年內不得重考。2
Re: [討論] 酒駕零容忍的定義又要變了嗎?-------------- 一個公式,算出酒精量及代謝時間 在有所節制的情況下,喝酒前,便要了解酒精的攝取量與代謝時間如何計算。酒精對身體關 鍵的影響其實不在於喝哪種酒,而在於攝取多少酒精量。現在,就透過計算公式,算算你喝
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?