Re: [討論] 酒駕是酒醉駕駛還是酒後駕駛?
※ 引述《ALAN781215》之銘言
: 如題!
: 某X主跳針酒駕就是酒後駕駛!
: 可是一般大眾的認知的酒駕應該是酒醉狀態無法操作動力機械!
: 還是因爲執政的顏色所以名詞又被重新定義類似超買或太空飛彈之類的概念?
: 所以現行的酒駕定義和標準是什麼?
法律絕對沒規定
酒後不能開車
酒後當然可以開車
因為你這輩子只要喝過酒
你再開車
都是叫做「酒後駕車」,懂嗎?
法律完完全全沒有以「時間」來認定有無酒駕
自然也沒有「先後」問題
酒駕的全名叫做「酒醉駕駛」或是「醉態駕駛」
認定依據分別為設定值、檢驗值、以及客觀情狀
如果發酒瘋、走路搖晃不穩跌倒、就是客觀醉態
當然交通法規完全不認客觀狀態只罰酒測值
而刑法公共危險罪則是例外性認定客觀的酒醉狀態
但是非常少見
酒後,當然可以開車,只要不超標就好
就這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.27.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正直跟良善都回來了 尾牙季就說沾一點不要被測到就好
→
法律就是規定沒測到超標就不會處罰
→
所以一樓覺得要隔多久才不叫酒駕?
推
不要問我,我支持酒後可以開車啊
→
附註小字測不出來就好
→
測不出來就不是酒駕了,你是在哈嘍喔
推
一樓跟本偷換概念 是不要超標就好 不是不要測到就好 幹
噓
不測之前不會知道自己超標啊 所以當然要全力躲酒測 嘻嘻
→
靠北 你可以自己買一台來側阿
42
首Po如題! 某X主跳針酒駕就是酒後駕駛! 可是一般大眾的認知的酒駕應該是酒醉狀態無法操作動力機械! 還是因爲執政的顏色所以名詞又被重新定義類似超買或太空飛彈之類的概念? 所以現行的酒駕定義和標準是什麼?2
刑事和行政定義的"酒駕"不同 行政觀點來說 只問酒精濃度 道路交通管理處罰條例 第35條第1項 汽機車駕駛人,駕駛汽機車經測試檢定有下列情形之一,機車駕駛人處新臺幣一萬五千元 以上九萬元以下罰鍰,汽車駕駛人處新臺幣三萬元以上十二萬元以下罰鍰,並均當場移置5
出處一: 酒駕計算-血液酒精濃度計算 酒測值與肇事率關聯: 在以上計算中若輸入兩杯150ml的紅酒,體重70Kg,輕度飲酒者, 約2.796hour(s)後可上路,完全清醒需要7.5018hour(s)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲