[討論] 小草喊完押人取供,下句就接屈打成招
小草先喊說檢調沒有證據先押人再取供
現在認罪的人多了,
是不是要說這些人屈打成招
都是被檢調毒打後,沒有罪的都承認自己犯罪
一切都是民進黨要強制關押柯文哲的陰謀
最後再來一個反司法大遊行?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.119.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反正抓越多人阿北下次票越多,綠營支持
→
者到時候一定哭
推
又沒有明顯外傷 喊這個效果不大吧
→
他們會拿電話簿那招或是毛巾遮臉灌水來講
推
押人取供 屈打成招 羅織罪名 沒有精
→
留
推
假如真這樣 應該先去出征律師吧
推
阿北身受炮烙酷刑 仍寧死不屈!
→
可以去看看隔壁精障草,會不少這樣說
→
本來就是這個方向走 沒辦法了
推
阿北被強迫擴肛 只好認罪
→
阿北喜歡被掰開阿北不說
噓
可是柯文哲氣色變好欸 廢話真多
→
改賭就不要輸不起
27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??4X
[討論] 認真問押人取供、惡意造謠對執政黨不傷?認真問一下,賴清德是總統,他說要勿枉勿縱,證據在哪裡,就辦到哪裡。 現在沒有金流證據,柯文哲也沒有主持都市發展會議,京華城也喊被政府霸凌。 社會氛圍就是,貪污、圖利,肯定是有貪官,柯文哲就是萬惡之源。 至於京華城有沒有冤?不在乎。 但是,沒有金流,直接押人,這是全社會都看到的事實。11
[討論] 柯文哲根本就是被消費一波了吧從柯文哲被調查開始 主打的幾乎都是在罵民進黨司法不公、押人取供、檢調外流證據給三立這種話題 有些藍營人士也藉機罵一下民進黨 那天集結上街頭也都是在罵民進黨 畢竟選前就是反綠的聲量很大9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!如題 小草面對一連串鐵證如山的事實 顯得如此無力與白癡 覺得現在就是沒證據在押人取供 就好像當初高虹安X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。7
[討論] 圖利到底有沒有罪?欸欸 之前討論圖利的問題 小草激動表示 阿北圖的是兩千三百萬人的利 這算什麼犯罪?4
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:檢調如果盡責查案 柯文哲搞不好還被扣上一個指揮檢調辦案的黑名 另外關於押人取供這件事情 我是覺得也不要說太早 如果最後發現只有押人 沒有取供 那到時候是不是又冤枉天下第一剪了? --3
Re: [問卦] 大家深綠朋友對此次事件想法說真的 我覺得傻鳥其實沒有很開心欸 畢竟這次黨搞得太難看 本來以為抓到金流 結果辦的2266 想送貪汙 結果變成圖利 連466都沒抓到 全部清查一遍 結果反而被檢調認證清清白白 結果現在連圖利都被嘴爆 押人取供4
[討論] 昨天小草洗押人取供是為了今天嗎看到有小草在民意主流版洗 柯文哲愛將被北檢羈押 就是要被押人取供 現在一個認罪了 484代表國昌教的很好X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎