[討論] 台北台智光的3m 跟中華電信的m有一樣嗎
台北網路光纖台智光案
在吵2m3m 不過新北台中台南高雄 其他市的光纖網路
m數都遠遠超過台北的3m
如果台智光跟中華電信的m是一樣的話
那台北真的是大盤子了
但也有人說不一樣 台智光的是專線
不能直接對比中華電信
所以到底有沒有一樣啊?
--
中華電信專線比台智光專線貴3倍
所以只有台北用專線?
中華隨便斷你家的可沒什麼太大成本
不知道專線網路是什麼就不要出來鬼扯。到時被
讓人家笑是無知。
六都只有台北用專線。但是新北桃園的價格也
沒有用比台北便宜
台智光也是隨便威脅台北市要斷網啊
來政黑。只有北市府是盤子唯一答案
4/5G也可以專頻專網, 台北市要搞一個
市政府專用頻譜,鳳姐的數位人員發財
部,還會打5折,主要是除了骨幹外,設
備沒必要用到光纖,由其才3妹,老舊的A
DSL都可以滿足
行動網的底層就是光纖,camera有需要每
個都拉光纖專線嗎?
的確是盤子啊 其他五都不是專線有什麼重
大問題嗎
如按客家人這種花法,如讓柯騙去鴻海
任職,鴻海集團大概直接破產
以市府前的3支智慧桿整支桿子那麼多設
備,拉一對都太浪費
又慢又貴,柯師傅這樣不夠清廉
柯騙不只盤還豪,有人家裡是一台電腦,
一台聯網裝置拉一條專線的嗎?這不是盤
不是豪,甚麼是盤甚麼是豪?
出事找不到影像就說你省錢省過頭。
沒事就說你亂花錢是盤子。一堆綠狗邏輯大概是
這樣
問一下就被貼標籤了,QQ
所以請問低能狗 其他縣市有發生影
像丟失嗎
不一樣
台痣光有柯p加持比較強
白畜收購綠能是圖利雲豹,用非必要
的超高價格簽約台智光是合情合理
我是很懷疑攝影機專線和中華電信的專線根
本是不同的概念。中華專線要保障對國內外
網路資源存取的優先權,所以對內對外的骨
幹網路都要配置優先頻寬,貴就是貴在多付
錢讓你能排擠其他人的網路資源。但攝影機
只要確保影像信號能不間斷傳送到server
就可以了,技術上要做到不接上骨幹網路和
別人搶資源應該也不是問題。
就算貪污也要下架民進黨
越扯越遠了,hulu63說的存取網路資源之專
線,在GSN的分類是「上網服務」專線。而監
視器傳輸到儲存伺服器的專線 屬於VPN FTTB
,在GSN網頁可以看到兩者不同類別。
其他5都用的系統有些還停在分散式儲存,
使用比較低規格的線路,中華電信60M/20M、
100M/40M、35M/6M這種規格,一看非對稱式
,就知道規格比專線低了。
被換掉的台北市第一期錄影監視器系統,也
是分散式儲存系統。分散儲存和集中儲存的
差異,可以找台灣世曦做的規劃報告來看,
有一個比較表格。
所以不就用沒必要的特規噱政府的錢
20
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1) 台北市警局2019買了一萬六千隻監視器 改成IPCAM 共計14億6千萬 之前有人說是CCTV 在亂講 也有人說為什麼不買5G IPcam4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 17X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟記者會在這 柯文哲口口聲聲說的圖利財團 順便講一下 中華電信光世代 500M/ 1099/月7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1248
[討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信每次只要提到, 柯文哲這麼不爽台智光, 不爽了八年, 任內為什麼還要簽16個合約, 費率什麼的都是"照案通過",7
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案 1 黃珊珊現在是民眾黨的不分區立委。 之前當台北市副市長好幾年,分館業務包括資訊局。7
Re: [討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光陳東豪的爆料切掉了先前的新聞中台智光強硬的本錢:市府沒有備援系統,無法換約。 不是議員護航而已。 再者真的如游淑慧所說,市府其他局處都有中華電信的備援系統,但獨獨警察局沒有? 警察局真的可以先與中華電信談好,先建好備援系統,預算議會會來支持嗎? 1.台智光的優先權哪有這麼容易被架空。- 台智光的3M費率 2200 可是同樣3M 中華電信只要1/3不到的價錢 價格是柯市府定的 約也是柯市府簽的 如此繼續查下去 柯文哲最後會被抓去關嗎?
- 台北市有石油全部買axis 其他縣市沒錢 : 2) : 台智光跟郝龍斌簽BOT : 台北市給路權、給下水道管道租用
X
[問卦] 台智光網路怎麼樣啊?小弟我平常都用中華電信的網路啦 最近台智光很紅,平時根本不知道有這一家 上網查了查費率,發現還不錯耶,比中華電信還便宜一點 速率 月租費 300M/300M $1013
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊