[討論] peterzumthor請進,機場捷運
: peterzumthor: 機場捷運是高運量哦
機場捷運是「中運量」。
但後來為了跟慘到爆的文湖線區分,有些時候會故意說成高運量。
但機場捷運的運量明顯小於淡水線板南線這些真正高運量。
這是wiki的中運量系統:
https://i.imgur.com/0gYFFgE.jpg
可以看到機場捷運跟文湖線是擺在一起的。
當然實際空間差很多。
以載運人數來看。
淡水線,六車,共1936人
文湖線,四車,共460人
環狀線,四車,共650人
機場捷運,四車,共1000人
文湖線真的是悲劇。
柯文哲蔣萬安救不起的內湖交通,這條捷運沒救了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想說機捷怎麼可能高運量
就比較大一點的中運量,畢竟不需要過科技大樓那種大彎,主要是爬坡多。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.158.175 臺灣), 06/22/2023 00:05:13推
文湖線有比羽田的東京單軌電車悲劇嗎?
推
本來就沒預計機捷會載很多客人吧
推
柯文哲當總統就能解決了
→
羽田的單軌電車是600人喔,六節車廂
→
機捷的問題是路線吧
→
機捷設計當時桃機旅客量還不多。
→
為了怕光靠機場旅客賠錢,就有繞一下
→
當然啦,運量與否其實還要考慮班距
推
機捷條件符合高運量標準才說是高運
→
量,會為了跟文湖線做區分這種奇怪
→
理由把黑的說成白的?太搞剛了吧?
→
況且官方資料看到的機捷都是高運量
推
這真的要怪就怪黃大洲那個沒遠見的…
噓
坐文湖線只能站著看A片了好可憐
42
Re: [閒聊] 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?→ wingthink : 美麗島當初預估的應該是完全體的運量吧?可惜不知何 05/10 14:47 → wingthink : 年何月才能完全體www 05/10 14:47 推 JeffMnO4 : 完全體前提是當年四條高運量全部通過吧 05/10 14:57 → btwsniper : 就算是完全體,美麗島站的進出人次會比古亭、東門、 05/10 15:01 → btwsniper : 民權東路站多嗎? 05/10 15:0115
Fw: [新聞] 捷運藍線規劃中運量引爭議 府:經科學評估作者: DaGoDa (大哥大) 看板: MRT 標題: [新聞] 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府: 時間: Sun Aug 2 15:35:33 2020 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府:經科學化預估 〔記者歐素美/台中報導〕台中捷運藍線規劃為中運量,童綜合醫院急診醫學部執行長盧14
[討論] 台灣的高運量捷運為什麼沒無人駕駛?台灣的中運量系統捷運 例如台北捷運文湖線和環狀線都是無人駕駛 但是台灣的高運量系統捷運卻都是有人駕駛 是因為高運量系統沒辦法採無人駕駛嗎? 還是只是因為台灣沒引進高運量系統無人駕駛而已? --9
Re: [討論] 台中藍線車廂配置學機捷如何?中運量是指單向每小時載客數在5000~20000之間的運輸系統 高運量則是20000以上(或是超過 不確定等號是否成立) 因此介於中運量跟高運量之間的捷運系統在有跟沒有之間 一般決定一個系統為何運量等級是看系統最大負荷能力 但有可能因為實際需求影響供給量4
[問卦] 文湖線可以重蓋一下嗎?文湖線身為第一條台北捷運線 本來是要做成像板南線那樣 高運量的 但被居民強烈抗議才改成中運量 在抗議什麼我也不太了解 然而現在回頭看 中運量根本4笑話 節節爆滿2
Re: [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗?木柵線一開始就是實驗性質 所以才搞了個價格較低的高架中運量 事實上除了動物園假日有點人潮 過了六張犁除了萬芳醫院就都是使用率極低小站 雖然名為木柵線 但是被貓空大學的老賊們拒於門外 整個木柵的城區完全沒經過 搞到現在完全要靠環狀線來救 這條爛線其實應該要先地下化才對 那個月台動線超級反智 環狀線也都走地下化
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?36
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?12
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊