PTT推薦

Re: [閒聊] 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?作者
oaoa0123
(OldFlame)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:43

wingthink : 美麗島當初預估的應該是完全體的運量吧?可惜不知何05/10 14:47
wingthink : 年何月才能完全體www05/10 14:47
JeffMnO4 : 完全體前提是當年四條高運量全部通過吧 05/10 14:57
btwsniper : 就算是完全體,美麗島站的進出人次會比古亭、東門、05/10 15:01
btwsniper : 民權東路站多嗎?05/10 15:01
wingthink : 那是平行宇宙才能解答的事情了,現實就是高捷是未完 05/10 15:04
wingthink : 成品05/10 15:04

不必等平行宇宙解答,交通工程顧問公司就是靠這行吃飯的。
看到很多人在講當年運量估計的問題,其實高雄捷運的問題並非是眾人事後諸葛,
早在台北捷運都尚未通車的1994年成書的《4444億的教訓》就已經提前預見今日情形了。

捷運要蓋之前都會有顧問公司進行運量分析,高捷的運量分析是如何呢?
剛好現在已經達到當年運量估計的年份了,一起來看看高捷是如何估計的吧:

高雄都會區估計未來每日會有通勤500萬人次,其中10%是屬於捷運,
也就是高捷會有每日50萬人次的運量。

然而當年對高雄都會區的人口估計是直到2020年時會有300萬人口,
也就是說包含老人、小孩的所有高雄市民每天必須發生一次以上的運量,
運量估計膨風的問題顯而易見。
此外高雄公車運量僅為20萬人次/日,與台北近100萬差距甚大,
本就不習於利用大眾運輸的市民怎可能因為捷運通車就一夕之間改變習慣。

而根據該書,曾有歐洲顧問公司做過高捷的運量分析,
至2020年時高雄所有的捷運路網(紅橘藍棕)都只達到中運量規模,
而高雄現今蓋的高運量紅橘線,不僅興建成本較中運量高出兩成,
更導致今日維護的費用高昂,連冷氣都不能開。

而若當年採中運量興建,也許藍棕線就不會被取消,不必到今日還在苦等黃線,
更別說2010年代初期中央政府因高雄捷運的運量低迷退回了一堆縣市的軌道建設計畫...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.201.47 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 05/11 02:42應該沒差到2~3倍那麼多,如果都是採用地下化的話

MVPGGYY 05/11 02:43差2~3倍是600~900億蓋好兩條,有可能嗎?

確實,是誤植成高架地下的差距,修正一下

boloz 05/11 02:57各種膨風預估,台灣的各級政府機關和民間研究機構都

boloz 05/11 02:57很會啊

jollybighead05/11 04:05當年決定要蓋的那位要負絕大部分的責任,沒有只有享

jollybighead05/11 04:06受高雄終於有捷運的榮耀,卻又不負政策錯誤的責任

jollybighead05/11 04:08上位者不會不知道膨風預估這件事,多的是幕僚會幫忙

jollybighead05/11 04:08評估,但最後下決策的還是首長,任何成敗責任就是要

jollybighead05/11 04:09背...

colset 05/11 04:10那當年錯估運量是kmt時期還是dpp時期?誰該負責

jollybighead05/11 04:11決定要蓋那位,之前一直不蓋就是有疑慮,不要蓋了之

jollybighead05/11 04:11後,榮耀是自己的,問題是別人的

forevernew 05/11 04:51政府很愛用一些不存在的數字來澎風

網路上其實有流傳一張民國90年請鼎漢再做的一次運量預估...(注意預估條件)

https://i.imgur.com/w7B1fVM.png

圖 高雄捷運是不是窮到沒辦法開冷氣?

a7619282 05/11 04:52該不會又是小夫的鍋

tingstart 05/11 06:15台北有我們也要有啦,反正全民買單就是開心,之前

tingstart 05/11 06:15評估預估規劃就是買個夢想麻,沒達到難道你要投隔

tingstart 05/11 06:15壁黨嗎?

ppyqq 05/11 06:24說真的隔壁黨真的是廢物,真心不騙,常常以為撿到

ppyqq 05/11 06:24槍結果是往自己人身上開~費先生是最近的經典

kissu5566 05/11 06:47費鴻泰動不動就想槍殺人(怕

jin956 05/11 06:51$$$$$$$在作怪啦 跟輕軌一樣全民買單

HorseWing 05/11 07:01隔壁黨真的太廢,一直讓民眾有只能選較不爛的錯覺..

parislove3 05/11 07:10這是後見之明了 當年沒有人料得到台灣出生率會降得

parislove3 05/11 07:10如此之快 迅速進入高齡化社會 勞保公保就是活生生

parislove3 05/11 07:10的例子

本文開宗明義即表示這些全是1994年北捷尚未通車,高捷也尚未動工時的憂慮 無所謂後見之明之事

fly5566 05/11 07:12高雄就真的投給隔壁黨了啊,結果怎樣全台都知道...

※ 編輯: oaoa0123 (114.36.200.241 臺灣), 05/11/2021 07:29:54

querencia 05/11 08:0827年前是真的還沒聽過少子化危機

abluelion 05/11 08:08運量預估應該很難...看看文湖線現在...

更多時候是政治因素,台北捷運的運量預估大多還算準確 而文湖線之所以是採用中運量系統並非是運量預測錯誤 當時早就知道復興南北路的通勤狀況達到高運量水準 台北市政府之所以提出中運量系統是由於迫切需要捷運解決交通問題 而與步伐緩慢、負責高運量路線規劃的中央政府進行政治對抗 最後台北市才保留了一條中運量的木柵線

klausa 05/11 08:13沒開冷氣更不想搭 我出門上車吹冷氣直達目的地,我

klausa 05/11 08:13幹嘛要去月台悶等15分?

zebirlin 05/11 08:16可行性評估就是為了要能蓋而灌水出來的預估效益

zebirlin 05/11 08:17高捷跟輕軌都是 預估量跟實際量差了10倍真是笑死人

zebirlin 05/11 08:18但不這樣估一開始就不會過關了 連蓋都免談

amordelcor 05/11 08:19林園線?

wingthink 05/11 08:23而且我記得當初預估的路網跟現在的比起來少很多

k1k1832002 05/11 08:25責任這東西喔...其實到底能負責什麼東西是個問號,個

k1k1832002 05/11 08:25人政治未來? 團體政治未來? 實際上都是空泛的東西

k1k1832002 05/11 08:25 縱使賠錢也不能怎樣 畢竟時間已過 建築已蓋 決

k1k1832002 05/11 08:25策已結 結果已現

tchialen 05/11 08:28延伸線的量也是吹出來

amordelcor 05/11 08:28把內科搬到高雄 兩邊捷運的問題都解決了

※ 編輯: oaoa0123 (114.36.200.241 臺灣), 05/11/2021 08:34:08

chocoball 05/11 08:36整個高雄應該都高架中低運量輕軌就夠

chocoball 05/11 08:36搞不好可以比現在多3~4條完整的路線路網 運量更多

drcula 05/11 08:37把內科搬過來,內科會掛,原來的問題也不會解決

StarLeauge 05/11 08:38怎還有人幻想輕軌會有人坐,然後還能紓解大順路

caryyrac 05/11 08:39內灣科學園區喔? 沒有這東西喔

querencia 05/11 08:48輕軌會沒人坐?看那上下班課擠爆的同路段公車啊!

sweetmiki 05/11 08:49大順本來跟義享一起施工還可以

sweetmiki 05/11 08:49義享開了才施工現在根本悲劇

d12345631 05/11 08:53工作機會 薪資才是重點

flare5566 05/11 08:58還在幻想沒人坐輕軌的平行時空嗎

lnmp 05/11 09:05自己來看上班7:45的輕軌情況啊,我每天都在看每天

lnmp 05/11 09:05都在賭爛

lnmp 05/11 09:06沒親眼看的不要腦內幻想啦,我每天7:45前後會經過

lnmp 05/11 09:06中山凱旋路段

OK8066889 05/11 09:17樓上看到的景象是不是輕軌慢慢飄過,車內只有幾個人

OK8066889 05/11 09:17然後南北兩邊在等紅綠燈的機車騎士遠比乘客多很多

cjtv 05/11 09:25預估差到十倍的真的很扯

chienci 05/11 09:26總算有人把事實攤出來給大家看了…

wingthink 05/11 09:31以下一篇的13萬來講差了五倍,太小看機車的便利性了

este1a 05/11 10:04高雄仔花錢的樣子多麼尊爵高雅

tingstart 05/11 10:11但一堆護航還在夢裡想著輕軌可以起飛發達,癡人說

tingstart 05/11 10:11

julianben 05/11 10:14高雄又在扯後腿

wingthink 05/11 10:15上面有人可以看到別人的夢,超能力嗎? wwwwww

tingstart 05/11 10:22超能力沒有,但母公司有鈔能力

wingthink 05/11 10:22沒超能力怎麼知道別人的夢,我很好奇

tingstart 05/11 10:23救不起來就課金,簡單又快速

btwsniper 05/11 10:39高捷紅橘線是1998年通過,但其實1990年代開始高雄的

btwsniper 05/11 10:39人口成長就已經趨緩

deltaz 05/11 11:17運量是另一個議題,光是高雄比較潮濕悶熱,天候因

deltaz 05/11 11:17素不考慮就很白爛

neon7134 05/11 14:47高運量興建 中運量營運 低運量使用人次 嘻嘻

nozomi9 05/11 15:26樓上那臺中捷運跟桃園機捷算是微量人次嗎?

a444498 05/11 15:44我家就在輕軌隔壁 阿就真的沒人啊

btwsniper 05/11 15:58上個月日均運量高捷紅線10萬、橘線3萬、桃園機捷4萬

btwsniper 05/11 15:58、中捷約3萬,微量人次???

zebirlin 05/11 16:26中捷才開始營運,要不要去看高捷剛營運的人數

BraveCattle 05/11 16:47高捷一開始也只有紅線,收費的第一個月日均9萬人,

BraveCattle 05/11 16:48之後爬到2019約17萬人

BraveCattle 05/11 16:49中捷非戰之罪,而且營運人數確實需要培養

btwsniper 05/11 17:02而且中捷綠線也不是高運量規格,還全線高架的

wingthink 05/11 17:48台中免費公車蠻方便的,中捷如果結合公車應該是能有

wingthink 05/11 17:48所提升

daye2012 05/11 20:59現在的軌道建設計畫也全部灌水啊, 看王國財敢不敢

daye2012 05/11 20:59退案

suesuesue88 05/12 05:32高雄人只想騎車,誰要搭捷運,浪費錢