Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化
我剛好有個同學最近從英國回來
NCCU 學碩 LSE 碩畢 跟非凡哥同樣領域的 學歷八成相同
但是回來只能在小單位領四萬 一堆公司面試沒過
因為現在業界也很清楚
英國碩水分就很高 即便LSE這種層級也是
這位為例 一年就畢業 我問他為啥不找指導寫推薦信
他說跟指導教授只碰過兩、三次面
剩下都是信件指導 實際見面了 指導教授可能還叫不出他的全名
只能說LSE碩畢 不能展現他個人實力很強
但是可以展現他家底或是人脈很強 因為現在留英碩基本沒有獎學金了
雅思拚個到標準 找封厲害的推薦信 就能拿到通知 接下來就是拚家底了
至於非凡哥要找誰推薦信 黨內應該很多人可以幫忙寫吧
甚至是那位校友 也不是沒可能
※ 引述《GrexJosh (德川家康)》之銘言：
: 看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後
: 更加確信林飛帆被汙名化的事實
: 要知道
: 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的
: 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學
: 父親還是老闆
: 自己又有帶大型抗爭的經驗
: 領九萬算客氣了
: 看看那些新北議員
: 各個質詢爛得比狗還不如
: 領得還比林飛帆多
: 更不用說鄉下的立委和議員
: 坐領高薪的情況只會更嚴重而已
: 林飛帆根本只是小CASE
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經驗很重要，你朋友有帶出一個大型社會
→
活動嗎？
推
人脈才是重點吧..
→
不然LSE文組能做啥
→
聽你在屁
→
你同學就算能力再差也不可能只有四萬
現在政府外包財法的碩畢薪水就是42k
推
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.167 臺灣), 05/16/2023 10:11:31
入對黨很重要
推
那活動背後還是民進黨 又不是他帶的
噓
==,去那種說要領高薪???
→
根本活該
→
海龜回來沒聽過領四萬的，有啦南部傳
→
產，48啦
噓
你那個根本就是家裡錢多到找個清閒工作
→
直接養老了……
3X
首Po看了今天黃國昌和黃暐瀚的直播後 更加確信林飛帆被汙名化的事實 要知道 立委和議員領的可比九萬要多得多(還不算一些不能說的 而林飛帆好歹也是成大畢業英國碩留學![[討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/2T1Id0hb.jpg "[討論] 林飛帆根本被汙名化")
他的問題什麼時候變成領9萬了…..？ 你是在反串還是又想偷換概念？ 當初滿腔熱血張口就是理想 回頭去看說過的全都變成屁話 後面舉一些什麼立委議員1
ECFA跑出來亂 結果綠共不斬斷ECFA糖衣毒藥反倒成為使用（吃毒藥）最久的臺灣共產黨 也沒看到這廝出來上街頭反而同流合污 哎唷喂呀！怎麼那麼噁心啊！ 連臺灣人都看不下去了2
講白了 就黨的樣板咩 重視年輕人的意見 說穿了 不就綠衛兵 不然你去數數看 非DPP的剩幾個 不然你叫九萬哥出來選選看啊5
重點根本不是那個九萬而是當初罵民進黨結果加入民進黨 你看柯文哲對民進黨不爽就自己創黨 結果林飛帆當初罵民進黨罵那麼兇狠 結果最後加入民進黨![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/R0TUSs5b.jpeg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
X
是喔 那這個人你怎麼看？ #個人利益與權力分贓的平台 #黨魂流失![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190912170037665372.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
7
應該說，這叫做所謂的捧殺吧? 黨沒有讓他從基層做起，而是直接讓他領九萬當副秘書長， 這樣不只是黨裡面的人不服，黨外面的人也都不服啊。 我個人認為最好的方式是讓他像阿農、阿翔一樣去選舉， 而不是走這種捷徑，但是他自己選擇走這樣簡單的道路，1
要談政治正確 跟汙名化 看下面這則新聞就知道 為什麼走在路上跟人說 自己投的是希拉蕊跟拜登是一個羞恥的事情![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/hYhVumkb.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
2
有道理， 看看那個標案九千萬的創世神， 或是民進黨任內一堆外包上億元標案的廠商， 交通部4億，數位部211億，疫苗，桶鼻子棉花棒， 9萬真的不多，而且符合昨天吐司醫生說的，周休五日，月領十萬，![Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化](https://i.imgur.com/6Lhrndeb.jpg "Re: [討論] 林飛帆根本被汙名化")
1
我每天在台北市上班 怎麼沒看到什麼退縮人行穿越線 還是我上班的路線是剩下沒改的一成? 誠心發問 --
25
[問卦] 倫敦政經學院 修課型碩士只要一年???安安啦 我剛剛看到有人說 去大名鼎鼎的倫敦政經學院 LSE 念個碩士 只要修課 還一年就可以畢業拿學位 查一查好像是真的32
[問題] 台大 or 洛桑聯邦理工 材料碩故事是這樣的 去年10月推甄台大碩逕取 系辦說要在11月底前簽好指導教授 那時候就找了一個對我未來申請美國博班看起來很有幫助的大佬教授A 然後我就沒有再管這件事16
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康別造謠好嗎 孫玉文引用的是 a thesis submitted for the degree of PHD 是用來申請博士資格草稿 不是蔡英文的博士論文![Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康")
7
[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??我之前晚上在操場跑步擋到人後來就被告進監獄， 前些日子終於可以出獄了恢復自由： 我想請問大家， 因為有犯罪前科很難找到工作又無法參加國考。![[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??](https://i.imgur.com/Dr0SJxgb.jpg "[問卦] 學生有前科指導教授還會幫寫推薦信嗎??")
11
Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？格達費兒子在LSE有爆發學位醜聞 可是連格達費兒子在LSE是有公開口試委員 可是蔡英文的口試委員是個人隱私不公開 第一次聽過博士論文的口試委員不公開..![Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？](https://i.imgur.com/L6C1Zpkb.jpg "Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？")
10
[問卦] 英國的大學真的不如美國嗎？本魯最近在申請美國的學校啦 現在看到英鎊貶值就很想去英國 但剛準備申請時教授同學都說丟美國就對了 美國的就算世界排名2.300多的也比英國世界排名前100的好 教授更是直接跟我說7
Re: [討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄整件事情最可笑的就是蔡英文。整個民進黨政務人員以個人名義完全支持林智堅的只有 三個人，鄭文燦、蘇貞昌跟蔡英文。 老實說，誰都可以護航林智堅，像鄭文燦這種沒讀過什麼書，蘇貞昌這種連神明也可以 欺騙的無恥之徒也就罷了，他們說什麼屁話本來都可以當作廢言，最最不該護航林智堅 的就是蔡英文。![Re: [討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄](https://www.lse.ac.uk/lse-information/assets/images/banners/LSE-logo-and-signage-on-building.jpg "Re: [討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄")
6
[討論] 要怎麼找阿通篩當指導教授??如題 阿通篩這麼神通廣大，又這麼挺學生 又是党的大老，可以讓整個國家機器來護航 那別的學店研究所應該也可以指導吧 反正現在都是党說了算，就算不是台大應該也可以吧![[討論] 要怎麼找阿通篩當指導教授??](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[討論] 要怎麼找阿通篩當指導教授??")
5
[問題] PhD推薦信選擇各位好， 最近正在尋找寫推薦信人選。因為是打算申請人文學科的PhD，目前確定有兩位會幫我撰 寫推薦信，一位是指導教授，一位是有旁聽過課的口委。剩下一位尚未確認。 考慮到PhD想著推薦信應該要在學術能力上具體，因此目標在於一位碩一修過課老師，以 及另一個碩論口委。修過課老師，因為非指導還有領域差異，碩一修完一年後比較沒有聯3
[問卦] 會找主管寫推薦信嗎？餓死抬頭 本宅在職中啦 剛好有個機會可以出國讀書 可是申請學校要推薦信 找指導教授/前主管/現主管寫推薦信好ㄇ？
![[問卦] 英國的大學真的不如美國嗎？](https://i.imgur.com/lKypDVYb.png220.129.201.222 "[問卦] 英國的大學真的不如美國嗎？")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
11
[討論] 王義川上位了？好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")