Re: [討論] shirman請進，書讀的少沒關係.....

CenaC 05/12 23:31民進黨死不認錯不就是他們的基因嗎 從綠營

CenaC 05/12 23:31政治人物到支持者 哪個會道歉的？

MeiHS 05/12 23:32數字版有人在黑水卜櫻慘不忍睹..

TheoEpstein 05/12 23:33然後從他在檢舉板檢舉結果連檢舉要件

TheoEpstein 05/12 23:33都不符合，就知道是個活在自己世界裡

TheoEpstein 05/12 23:33的人 他說人身攻擊就是人身攻擊。

TheoEpstein 05/12 23:34檢舉板規定檢舉要有法院有罪判決的明

TheoEpstein 05/12 23:34顯貶抑詞，這是政黑板規。

TheoEpstein 05/12 23:35shirman自己加了一句「民國初年，軍

TheoEpstein 05/12 23:35閥韓復榘看籃球」，然後回一篇文說「

TheoEpstein 05/12 23:35不然拿掉那句我就沒講錯」

TheoEpstein 05/12 23:35只有兩個字可以形容：笑死

TheoEpstein 05/12 23:37林智堅自己退回碩士學位，他就沒有抄

TheoEpstein 05/12 23:37襲論文的邏輯。

SunnyBrian 05/12 23:43我還一直以為這個故事是張宗昌呢

SunnyBrian 05/12 23:43反正軍閥笑話就是韓張兩人包了XD

TheoEpstein 05/12 23:46講個軍閥笑話也好啊。

TheoEpstein 05/12 23:46shirman是指名韓，但韓是被KMT捏造的

UncleRed 05/12 23:47拿掉www

TheoEpstein 05/12 23:47所以我才發文糾正他。

TheoEpstein 05/12 23:47結果他被糾正之後呢？「當我沒說過那

TheoEpstein 05/12 23:47句」「這樣我就沒說錯了」，主動退回

TheoEpstein 05/12 23:47學位的林智堅是你？

TheoEpstein 05/12 23:49看看shirman前一篇文，就知道他根本

TheoEpstein 05/12 23:49沒搞懂問題在哪。

TheoEpstein 05/12 23:49http://i.imgur.com/zGGQmmE.jpg

TheoEpstein 05/12 23:49http://i.imgur.com/2bFDBXp.jpg

skylion 05/12 23:52他的重點是你原文裡面的梗是來自一個老

skylion 05/12 23:52笑話

skylion 05/12 23:53笑話本來就不會在乎主角到底有沒有做那

skylion 05/12 23:53個事

skylion 05/12 23:54就像很多關於希特勒的笑話 但希特勒其實

skylion 05/12 23:54並沒有做那些事

skylion 05/12 23:55不過我認為他說抄襲並不合理 因為這種就

skylion 05/12 23:55是口耳相傳的笑話 你也沒有宣稱這是你的

skylion 05/12 23:55著作

SunnyBrian 05/12 23:57韓復榘的一些「笑話」其實也不全是國

SunnyBrian 05/12 23:57民黨編派出來的，當時大公報跟山東省

SunnyBrian 05/12 23:57韓主席關係不好，給他一個「如此韓青

SunnyBrian 05/12 23:57天」的專欄，每天抹他，因為大公報是

SunnyBrian 05/12 23:57在天津租界內，韓也拿大公報沒皮條。

skylion 05/12 23:58會很了解這些事你是不是50歲以上啊