Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！
※ 引述《a111111 ( )》之銘言
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: : 剛剛的少康戰情室在YT上面可以看了
: : 我大致看一下，
: : 其實大部分的邏輯都算合理。
: : 整個環節，只有一個地方怪怪的，
: : 就是助理為什麼會想捐錢？
: 整個立院助理加班費九成以上申報率
: 我才不信整個立院每個助理每天都忙
: 我覺得啦 就是整個立院就是浮報加班費
: 所以也不是叫助理捐錢 而是把浮報加班費當公費
: 高紅安判刑判定了
: 與其無效的掙扎
: 倒不如揭穿整個立院浮報風氣
: 要死大家一起死
: 看政府怎麼處理
選前看過一個說法
每個立委都浮報加班費沒錯
但是有兩個東西叫黨團和中央黨部
多數立委都是把助理的加班費
請助理用私人的名義 捐政治獻金捐給黨部
這個動作合法
然後黨補助自己黨籍立委 這個動作也合法
雖然是鑽漏洞 但是這樣就把錢洗乾凈了
反正合法 檢察官也不能動你
高虹安為什麼不鑽這種簡單漏洞
要選擇正面硬肛法律 我也搞不懂
而且民眾黨裡面 蔡璧如 邱臣遠 張其錄
應該都報帳高手 他們沒對高虹安做教育訓練嗎？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在別人都浮報喔 浮報的全都被抓去關了
→
以為就自己跟別人不一樣 哈哈哈哈
噓
去舉報浮報啊！
→
人家說的是幾乎大家都報滿加班費，不要
→
自己改成大家都浮報加班費
→
加班費是要實際加班
→
高的助理若實際加班申請加班費 就沒問題
→
這是整件案子的核心問題
→
高的助理承認浮報 也就是沒加班卻申請錢
→
這種浮報的錢捐給黨中央
→
很危險 立委 助理 黨中央 都會出事
→
沒有所謂能洗乾淨
→
啊就第一次當政治人物咩 還不學學其他老
→
鳥 加班費報到滿 助理把錢在用私人名義
→
捐出來就沒問題了 搞什麼公積金傻啊
→
這點很容易，捐黨100回來不一定還是100
→
是否動點腦筋，前端就先攔下來呢？不過
→
這也沒有查明的一天了 ，TMD要自清嗎？
![[討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！](https://i.imgur.com/2FpJo0Sb.jpg "[討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！")
![Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230814/2000x1050_75422766140.jpg "Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！")
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲， 一天到晚只會疑似，可能。 說了n次， 東廠說的，影射的效果最好， 之前說每個助理都浮報薪資，36
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?你搞錯重點,蘇煥智提的重點在於 錢當初是進了誰的帳戶,這個帳戶由誰控制 因為這會是在法院攻防的重點 如果錢是先直接給助理,然後助理有做事 那給錢就是合法的 事後用各種名目要求你捐出來也是合法的![Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220217/2000x1500_0467624484357.jpg "Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?")
9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況，高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理，不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班，沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐，沒有強迫回捐問題4
[討論] 民眾黨認為高沒錯 怎麼沒人以身作則？阿不是啊 不是覺得自己很屌自己是對的嗎？ 那柯文哲怎麼不宣布即日起用行動挺高虹安 民眾黨籍立委 議員 每個人的助理全部報加班 然後加班費全部捐出來當公積金 讓立委 議員 拿去洗頭和買眼睫毛啊
Re: [討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,2
Re: [討論] 高虹安應該沒事，接下來要查的就是柯文哲→ neverfly: 洗頭吃早餐買kitty玩偶是哪一種？ 12/18 21:52 如果這部份是 助理自願回捐成公積金，那是私人問題....法律上是不犯法的 有問題的部份是 人頭助理、浮報加班費 高虹安有使用的，應該是助理回捐薪水的公積金 這個如果要查，全台灣的立委、議員應該都跑不掉1
Re: [討論] 有人可以簡單介紹一下高虹安事件嗎沒有紀錄檢察官就必須去證明戶頭都是由議員去動支還有助理並沒有實質 執行助理工作，否則就是前面說的法律並沒有規定你不能捐出你的所得給 議員 法律僅規定對同一政黨上限是30萬，對同一人或組參選人上限是10萬 另外規定2000以下的實物政治獻金免紀載
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")