Re: [討論] 我們的反台獨,是怕中共打過來嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 想問大家,我們台灣的國際處境真的很尷尬,明明就是有主權、有政府、有軍隊,是一個
: 獨立的國家,
: 但總是不太能夠在國際上大聲說出來,尷尬又麻煩。
: 歸根究底,是不是我們很倒楣,旁邊住著一個惡鄰居,只要我們台灣政府敢獨立...
: 二話不說,他們肯定會派兵來打我們對吧?
: 我們不敢喊獨立,就是怕激怒中共,讓他找到絕佳的藉口來打台灣,對吧?大家怎麼看呢
: ?
是阿 不然呢
如果今天中國允許我們台獨
一定台獨的阿
至於什麼中華民國派喔
看看笑話就好
可以台獨的話
就算國民黨當總統 也會台獨
誰他媽還鳥中華民國
只要台獨 就是國父
保留中華民國 就是總統
只要能安全台獨
任何領導人都會放棄中華民國
而選擇台獨的
--
你小看深藍腦殘人的腦殘程度了
不過這種人正在逐漸進棺材
你這又打臉賴神喔 賴神說台灣已經獨立
在台獨這塊賴神可是包牌的呢
不然台灣現在哪裡不獨立呢?
台灣有自己的憲法,軍隊,經濟,台灣自
己人民選出自己的總統,是哪裡不獨立了
呢?
所以以前民進黨在喊台獨是在騙票囉
民進黨以前喊台獨就是在騙票阿
不然現在執政了,還留著<兩岸人民關係
條例>幹嘛?
台灣現在就是美國罩
美國罩台灣是要成本的
民進黨的台獨是騙票沒錯啊,到現在還是有些
人傻傻相信只要給民進黨繼續執政一定可以獨
立,但是綠營高層都很清楚這種事情不可能
不過也是因為國民黨很廢,一天到晚喊著要跟
中共統一,綠營剛好用這個做出市場區隔
台灣是小國,面對中國武力侵略,一定要
有外交,外交當然需要有成本,台灣主權
獨立的道路還在繼續中,沒有辦法像柯文
哲一步可以登天,沒有登天就是完全失敗
我相信民進黨的台獨沒有登天
因為飛彈飛過去都不影響台獨
喔?不過我看DPP根本沒再進步ㄟ
而且在更久之前,許多人早就說過
現階段台灣獨立不是台灣人能決定的
因為柯粉的眼光看起來,高高的東西都會
變矮矮的,所以往上的部分,柯粉是看不
到的
那時候說這話的人都被DPP打成賣台ㄟ
那時DPP講得投他讓他全面執政國會絕對
多數,他就可以正名制憲ㄟ?
想一步登天的是之前的DPP吧?
當時許多人包括我,就說過,
給你國會絕對多數也沒用啦
結果勒?被DPP的人抹黑賣台不挺台灣
台獨路線本來就很多,但殊途同歸,就是
台灣主權獨立,所以中共同路人會利用路
線來挑撥矛盾
所以之前DPP在那邊亂豪小是衝沙小?
所以你覺得誰是中共同路人?
是蔡英文網軍認證過的賴清德嗎?
只要臺灣還有國民黨的市場在就不可能台獨
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?爆
[問卦] 中華民國派算台獨嗎?最近看著八卦版 因為中共軍演的關係 不少言論說「台獨」會害死大家 請問現在台獨的定義是什麼? 像我是中華民國派的11
[黑特] 為何說賴清德是對中強硬派?日媒好像說賴清德是對中強硬派 請問 哪裡強硬? 台獨金孫,原本就形象鮮明 原本就窮的只剩下台獨,如今卻放棄台獨 哪裡強硬?11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。9
[討論] 選中華民國總統 要簽拒絕台獨承諾書台獨就是叛國 台獨份子要讓台灣脫離中華民國 就是破壞中華民國領土完整 台獨運動就是分裂 破壞 中華民國的主權 跟顛覆中華民國的政府體制X
[討論] 中華民國總統候選人 要簽署 反台獨聲明中華民國的總統大選 將在明年初舉行 根據中華民國憲法規定 不可將任何領土分割 所以只要支持台獨4
Re: [黑特] 為何說賴清德是對中強硬派?依中國的標準 台獨<=台獨仔 中華民國在台灣<=台獨 中華民國<=台獨 對等談判<=台獨1
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?支持台獨的喜樂島 現在是反DPP+支持柯文哲欸 國民黨反台獨如果是10年前說是攻擊DPP還有點道理 現在DPP佔住中華民國派 台獨派整個被當衛生紙惹==- 以前要支持台灣獨立建國才算是台獨 後來支持中華民國也是台獨 不說台灣地區領導人說台灣總統也是台獨 說中國不說大陸也是台獨 維持現狀也是台獨
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國