Re: [黑特] 阿北過去的對手每個都被黑很慘
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 2014:連D
連勝文有在臺北市政府轉投資的公司擔任過「悠遊卡公司董事長」
還記得那個悠遊卡意氣風發的年代
什麼臺灣通還是一卡通完全不是對手
當時主流意見是希望悠遊卡成為臺灣地區唯一電子交通票證的
這點沒有成真實在是太可惜了
如果連勝文當上臺北市長,我覺得有機會
後來的悠游付也不會像現在這個鳥樣
發展一定會比現在好
--
中華職棒啦啦隊排行
1 中信兄弟Passion Sisters
2 富邦悍將Fubon Angels
2 味全龍Dragon Beauties
4 統一獅......他們啦啦隊名字我忘了
5 台鋼獵...雄鷹......剛成立不記得名字了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.234.81 (香港)
※ PTT 網址
推
覺得單一種卡片很方便
→
一張卡跑透透,商家收款設備也單純
→
對顧客或商家好,但很容易被說 獨利
推
不可能,一卡通跟高雄市府的關係不會允許
→
悠遊卡獨佔台灣市場
7
首Po2014:連D 2018:丁丁、蚊子 2024:猴猴 我現在回頭看這些人能頂多就是能力不足 好像也沒那麼爛 若要比人品風度和個人修養每個都完勝最無恥的柯師傅…X
阿北的特農地 變成停車場 挖出鋼筋與磚塊 **高虹安市府:柯阿北合法,謝謝指教 阿北叫怪手來挖給記者拍照2
我只記得2014最流行一句智力測驗 開口閉口都是智力測驗 好像不投你家民進黨的都是白癡似的 XD 這個真的很有意思阿 我覺得2014網軍有把選舉的激化再往上推一個檔次
43
[討論] 當一卡通支援Apple Pay如果哪天 一卡通支援Apple Pay了 是不是在台北 蘋果用戶都不用悠遊卡了? 畢竟現在一卡通臺北可以辦到很多事 不管是捷運 公車 腳踏車 超商等等都行 到時悠遊卡就沒有存在的必要了 對吧26
Re: [情報] 就在明天「悠遊付」正式上線本人拿三星手機, NFC-sim,SP悠遊卡,悠遊付都使用過 個人認為悠遊付有一個很大的缺點 它會排擠其它APP的預設(尤其是NFC-SIM相關) SP悠遊卡/悠遊付在交通方面使用的電子票證是"悠遊卡"8
Re: [問卦] 為啥超商都在推一卡通?!悠遊卡投資控股股份有限公司 主要股東 臺北大眾捷運股份有限公司(27.49%) 臺北市政府(11.78%) 財團法人中華顧問工程司(2.21%)6
Re: [新聞] 與柯文哲、鄭文燦同台 盧秀燕笑稱:坐在2延續前一篇 #1XUM5gNE 柯P還有第二段心得 童子賢: 臺北通做為個人數位身分
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????