[討論] 民調灌水的意義在哪裡
不論藍綠白的民調 都有所謂的機構效應
這次特別嚴重的就是民眾黨內參
跟其他機構做得都不一樣 還被笑說灌水
做這種民調的意義是什麼啊?
讓人感覺浪費錢又沒什麼用
真的會有人因為民調的數字去投票嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.59.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
騙智障 +愛面子
推
怕崩盤,連補助款都拿不到
→
操作棄保
推
操作棄保用的 騙智障
→
會啊 擔心自己不是共識那邊
→
自慰啊,恭喜33當選台北市長
→
藍綠過去互有輸贏 都沒說民調灌水
→
最多民調冷冰冰 白粉到底再崩潰甚麼
推
你要知道,想拉到金主投資,聲勢必須有
→
1~4樓正確答案無誤
→
不是李姓柯學嗎
→
之前33拉到建設公司給政治獻金,也得她
→
有選上的機會,要不然誰要贊助她?
推
現在還有人不用腦的看民調數字投票喔?
→
支持誰就支持誰管什麼民調?
→
人家民調是按14億人算的你不懂
推
開票日都有電視台會灌票了。何況是民調?
→
想也知道如果民調數字能騙人投票,那每
→
個人都喊80 %就好了
→
反正亂喊不用錢
→
棄保阿
推
操作棄保跟拜託不要棄保
→
當初選前最後一天馬英九說連戰民調贏宋
→
2000年民眾會被騙但2024年看會不會被騙
→
33就是被棄保的案例XD
→
西瓜票有10%啊
→
第3會被棄保 總統 就是有牆頭草投會贏的人
噓
每次只敢說黃珊珊跟民調不準 結果自動忽
→
略木炭是準的 還有丁守中那場柯贏的事實
推
把別人拉低,自己正確 ,就不是假民調
→
,一半真的民調
推
去年黃33就拿民調自慰啊 結果最後一名
→
丁那場是邊開票還邊投
→
不然早就送阿北滾了
噓
33 : 這東西的妙 XDD 不說了 !!!
噓
藍綠花更多錢假民調 走路工 你幹嘛裝瞎
推
這就跟很多人照片修圖修很大一樣
→
壯膽用的啊,所以才會說民調不可信
→
問就是去年黃珊珊
→
還想來這招呀
→
還在提木炭,那別人提孫先生2020街坊也
→
是都做韓贏結果也是翻車,你怎麼也不看
→
,人家不信都有原因的麻
→
那種街坊就是容易問道同溫層所以超級不
→
準的
噓
藍白仔智障多,好騙
爆
[問卦] 控制民調真的會有實際影響嗎?是這樣的拉 現在每天都在發民調 但原始數據都沒放出來 只有說誰漲幾% 誰跌幾% 想灌水就灌7
[黑特] 費鴻泰:我們的內參民調沒有機構效應藍白政營最推崇的統計學大師 費鴻泰 AKA老費 說 "我們的內參民調 第一個沒有機構效應 這個 你說像 美麗島啦 TVBS啦 聯合報 我...是 多少會有一些機構效應5
Re: [討論] 長達9個多月的垃圾時間怎麼打發?現在說進入垃圾時間還太早了, 已經有越來越多家民調機構數據顯示, 柯文哲已經追近賴功德,甚至是超越了, TVBS民調、張顯耀民調、民眾黨內參民調。 一家民調追近你可以說機構效應,4
[討論] 其實民眾黨和民進黨的內參民調結果類似啊民眾黨內參民調 賴31.5% 侯25.8% 柯27.2% 換算得票率 賴37.3% 侯30.5% 柯32.2%2
Re: [新聞] 邱臣遠透露民眾黨內參民調 柯盈配支持度是這樣啦 阿肥發現很多人質疑TPP內參民調灌水 以後一律用狗養的美麗島狗民調為準 我相信從此版上和和氣氣 不分彼此 好了 狗養的可以開始噓了 顆顆X
Re: [問卦] 還有哪家民調是可信的啊?其實每一家都蠻可信的 只要把機構的主子乘上修正因子0.8 少部分智燦奴僕做的民調以過往事實來看灌水灌很多會修正更多 舉兩個例子 民眾黨內參是賴清德31.5%、侯友宜25.8%、柯文哲27.2%。1
[討論] 引導式民調的用意是什麼?民調這種東西 我覺得機構效應是比較難避免的 TVBS跟民視做出來應該會有一點落差 但可以看到很多特定機構 民調題目是設計過的- 一直困在合約結果循環 忽然跳出大框架想了一下 國民黨幹嘛跟民眾黨比民調 民眾黨的民調高也是灌水來的 當初黃33民調說甚麼坐2望1
X
Re: [問卦] 什麼是準民調??其實我看統神直播 他說匯流的民調年輕人有加權 這應該也解釋 為啥親民眾黨的媒體內參做出來的結果跟智燦黨媒跟親藍媒體截然不同 不過這也沒什麼X
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多,都不去調整權重嗎? 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動