[討論] 從孫子兵法推
孫子兵法:
【欲戰必先計算成本】
孫子兵法:
【戰爭藝術對於國家至關重要
這是生死攸關的問題
要麼通往安全
要麼走向滅亡
因此
這是一個不容忽視的研究主題】
孫子兵法:
【百戰百勝
非善之善者也; 不戰而屈人之兵
善之善者也
故上兵伐謀
其次伐交
其次伐兵
其下攻城】
說明了
百戰百勝
還不算是高明中最高明的;不經交戰而能使敵人屈服
才算是高明中最高明的
能坐下來談
就不要站著打!
勢均力敵
難說;勢不均力不敵 難看!!
https://i.imgur.com/MpPSfv5.jpg
--
※ PTT 留言評論
51
[問卦] 我看普丁完全是不懂孫子兵法喔~我看普丁完全是不懂喔~ 1、 「用兵之法,十則圍之,五則攻之,倍則分之,敵則能戰之,少則能逃之,不若則能避之。 」 俄羅斯這次出兵20萬人,烏克蘭正規軍20萬人,後備軍人90萬人,依照孫子兵法「少則能逃12
[討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?如題, 這本中國名作, 鼓吹盡量不要戰, 只要覺得自己有輸的可能就不要打, 用自己的長處去迎擊對方的短處,16
[問卦] 現在軍演是在孫子兵法哪一段故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 目前在伐謀嗎 現在延長軍演走消耗戰是想要 不戰而屈人之兵? 這一棋要怎麼走下一子?16
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?孫子兵法仍然是有受用且很有用的地方, 這裡不說細節就說軍訓課曾經教過的部分: 《孫子兵法》:「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」 這個是來自謀攻篇 最好的辦法是用策略直接使對方屈服或妥協,其次是透過外交手段瓦解敵人的同盟或是失去3
[問卦] 伐交是什麼意思如題 孫子兵法說 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城 其他勉強還看得懂 但這裡的伐交5
Re: [新聞] 邱國正籲避戰「開打會很慘」!吳欣岱譏:所以說為什麼這些獨派意見領袖會被看不起 吳欣岱這個覺青 沒當過兵就算了 還沒有國防基本素養 我沒有很喜歡邱國正 但你要知道全世界幾乎所有談論國防的人5
[問卦] 為何俄羅斯不懂上兵伐謀其下攻城那個啦 俄羅斯 是不是沒讀過孫子兵法 老孫說了 上兵伐謀 其次伐交 其次伐兵 其下攻城3
[問卦] 有沒有俄烏戰爭與孫子兵法的八卦?孫子曰:凡用兵之法,全國為上,破國次之 全軍為上,破軍次之 全旅為上,破旅次之 全卒為上,破卒次之 全伍為上,破伍次之。 是故百戰百勝,非善之善也 不戰而屈人之兵,善之善者也。 故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。 戰爭最高境界 就是不戰而屈人之兵 把原本敵對自己的國家 變成友好自己陣營的國家3
Re: [閒聊] 孫子兵法謀攻篇這段大部分人認為是因應兵力對比不同而做不同決策選擇的段落 我認為並不一定是指兵力數量 因為謀攻篇前段用了大篇幅來陳述“用兵”這件事的目的和不同層級的優劣 所以我認為這段單獨抽出來看,不聯繫上下文,是會導致理解偏差的 夫用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為- 大家好 是這樣的啦 現在都21世紀了 國與國之間的紛爭在我看來阿,整天打仗基本上是最差勁的玩法 孫子兵法有云,不戰而屈人之兵,善之善者也
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!