[討論] 為何中國蘇丹紅毒藥藍白立委全裝死
中國的蘇丹紅工業染料加入辣椒粉食安問題
藍白立委不是每個都很嘴秋,都說為了人民
口口聲聲說要監督,要改革,怎麼現在全部
都裝死,不敢對中國吭半聲,反而中國漁船
侵入台灣領土,藍白立委全部在說中國好棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: justinjan (39.10.50.43 臺灣), 03/07/2024 20:46:42
噓
明明就有質詢,是綠霉根本不敢報
→
廖偉翔今天問陳賤人,牠根本不敢回答
→
賤種新潮流我操你媽繼續毒害台灣人
噓
真慘,三民治吃太多了
推
藍白立委只敢質詢衛福部!卻不敢公
→
開譴責中國賣蘇丹紅給我們!
推
原po大概只看三民自,當然看不到蘇丹紅
→
胳臂往外彎!只會舔共!
噓
主管機關是衛福部,當然要幹爆畜生狗官
推
祖國的疝液能不吃嗎?
推
三民自的毒,看來比蘇丹紅強多了
→
明明就民進黨不把關
→
為中國發聲才是首要!懂?
推
好可憐 暴露自己的程度就算了還被嗆爆
→
祖國善液
推
一堆人好急 笑死
→
民意支持呀
→
天才的一堆啦,還有人說都是馬英九的ECFA
→
造成的。
34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?21
[問卦] 辣椒粉老闆說蘇丹紅可能是磨到塑膠 你信?這次雲林被查出的飛馬牌濟生公司,辣椒粉出問題, 他上流原料辣椒粉進口商 保欣企業有限公司 公視報導老闆說原料從中國大陸進口,一般有經過SGS檢驗,跟邊境查驗,有輸入許可 (引用標題 辣椒粉驗出含致癌蘇丹紅 唯一販售通路全聯宣布下架) 可是在東森新聞卻說,裡面有一些塑膠繩類的,4
[討論] 蘇丹紅如此嚴重食安,藍白怎麼不狂打?綠共餵了台灣人如此多的工業染劑, 奇怪的是,藍白怎麼不狂打這議題讓綠支持率崩盤 這麼好打擊對手的議題,藍白也不會運用 在野也太廢了吧 -----4
[討論] 蘇丹紅會致癌、民主綠呢????據新聞了解!!!!! 「蘇丹紅」毒辣椒粉安事件愈演愈烈各大餐飲業、甚至連鎖店都被檢測出這種工業染料。 「蘇丹紅是色素,裡面還是辣椒粉」、「蘇丹紅是染料,加到辣椒粉裡面為了漂亮」、 「天然辣椒是暗紅色,大家喜歡鮮紅色才用色素」。 蘇丹紅會致癌、民主綠呢????4
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?蘇丹紅事件,老實說我完全無感 因為我的飲食絕對不會沾到蘇丹紅 說真的,會吃那麼多添加物食品的人 說他會在意食安,我也不信 就像有些人說他擔心豬內臟有瘦肉精一樣可笑.4
[黑特] 民進黨大勝的機會來了現在藍白因為初選的事在對幹 基本上是不會合了 總統沒意外賴清德躺贏 重點來了 區域立委 民眾黨提名的區域立委少到幾乎沒有 也就是說 柯粉到時候區域立委會在藍綠或者不投之間做選擇3
[討論] 接下來四年可以檢討在野黨了嗎?之前藍白禁止人民監督在野黨 雖然許多縣市長跟立委議員都是藍營 現在藍營縣市更多了 立委跟議員也更多了 甚至有 80 席 白營立委- 政黑大家都知道 中國無所不用其極破壞台灣社會穩定 從前面台中的瘦肉精事件, 到現在的蘇丹紅事件, 接二連三的食安問題,爆發時機點也太巧合
3
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?24 27 3/05 KKlin813 □ [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅? 真的不知道民進黨支持者的腦袋在想什麼? 明明黃國昌就已經先發難了 為啥還能說民眾黨打蘇丹紅力道那麼低? 發這篇文之前難道不用先看民眾黨已經有誰在打蘇丹紅這食安議題了嗎?1
[討論] 某些藍白立委什麼時候才要好好議事先是臨時會 然後相由心生 然後又是今天在那邊亂食安檢驗要不要立法 某些藍白立委到底在幹嘛 不是喊得比較大聲就有理耶
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了10
[討論] 藍綠宣講后的差別8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死