[討論] 國會擴權 沒阻礙了
都是胖周瑜這咖
現在周圍綠粉 也開始慢慢贊成國會擴權
至少可以嚇阻一些弊案
整個憨鳥行動
都被胖周瑜搞垮了
太陽白曬了 聲音白喊了
爽到的只有蹭飯雜草
怎麼每次雜草又贏
到底要贏幾次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來以為要等超思高端爆光光才會消音的
→
肥燦直接表示讓我來
→
綠能那邊還一大坨 看賴神會不會辦
→
綠能的金流問題比肥燦還要恐怖。肥燦大
→
不了就是航空城土地，僅限桃園，綠能是
→
遍佈全台灣。。
推
北部哪有綠能....
→
台南幫很安全，只會動非賴系
→
綠畜党都貪了好幾年 才一些小案願
→
意因為鬥爭而開始行動 哪算贏 整個
→
台灣都輸麻了
→
鄭這案是檢調查的，所以根本檢調就能查
→
弊案的功能了，哪需要國會擴權？
推
雜草輸了總統耶
噓
chu 笑死，這麼久不就表示壓案
24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話8
[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁！ 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過！ 國會擴權後![[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？](https://i.imgur.com/dQvAagNb.jpeg "[討論] 國會擴權後，最想看到誰被傳喚？")
4
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行請問一下吼 這裡支持國會擴權的人這麼多 為什麼不組織一下上街頭 讓世界聽見主流的聲音 519都能拿芭樂上街頭 沒道理現在又不想出來啊 為什麼沒人號召上街頭挺國會擴權呢 為什麼7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎？ 請參考圖一 2. 2024年，即將通過的《國會擴權法案》![[討論] 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/Wq8HP0Eb.png "[討論] 國會擴權法案的簡單類比")
3
Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????立法院職權行使法第13條 每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予 繼續審議。 屆期不連續的制度目的是因為，每屆立法委員都是新民意的產生 所以過去的法案不應再拘束新國會![Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg21/21801_01.jpg "Re: [討論] 藍白拿民進黨過時的東西在自爽?????")
6
[討論] 國會不擴權，會怎樣嗎？好像不會怎樣吧？ 台灣的經濟明明來到幾十年的高點 要查弊案 該有的司法人員不會少 柯文哲高虹安顏寬恆不就弊案纏身了嗎？2
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續其實民進黨這一步很厲害 不辜負最會選舉最會鬥爭的黨 因為國會改革法案他們一定投不贏了 反正都是要輸 他們還是要從中撈一些好處2
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後，影響到一般人X
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？邏輯是：憲法沒規定立委需不需要查弊案， 立委你要關心、查弊案，那是你的自由。 但是你用查弊當藉口要立法擴權， 還用國會改革當榥子， 不守程序，不討論就隨便表決通過，
[問卦] 為什麼要反國會擴權?一來就不用打臉過去的自己 二來那些藍白鬼叫的弊案都已經清查過沒問題了 讓藍白查個甚麼屁都沒有, 不是正好把他們按在地上磨擦? 三來以清白之身下屆立委還不大獲全勝, 國會擴權正好 怎麼想都該支持才對啊?
![[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？