Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案
柯文哲是說,
民眾黨沒有跟國民黨共同提「錢坑」法案,
這點完全是事實啊,哪裡造謠了?
這法案在民眾黨的把關和建議下就不是錢坑了,
當然就不存在提「錢坑」法案的可能性。
這就好像有人指責你,
「你怎麼買那些浪費錢的尪仔啊?」
你反駁「我哪有買什麼浪費錢的尪仔」
你想的是我買的尪仔並不是浪費錢的東西,
但你並不是說你沒有買任何尪仔,
對方卻說你造謠你沒有買任何東西,這合理嗎?
※ 引述 《Homura》 之銘言:
: 針對爭議性的花東三法
: 柯文哲在6/3表示
: 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案
: 日後並指出環島高鐵有點天馬行空
: but...
: https://i.imgur.com/N2xT07y.jpeg
: 其中某個簽名似乎有點眼熟
: 不知道各位怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次反串的有點差喔
推
你柯文哲
→
可能要跟立院抗議一下 讓他們修正
→
提案人員,把黃加上去. https://lew
→
eb.io/UMCRAD
推
你好柯文哲喔! 噁噁噁噁噁
推
所以圖上的提案人簽名是誰的,還有那
→
個章呢!?
→
提案人三個字應該不會有人看不懂中文
→
吧…?
→
如果是不實資訊的話,出來說清楚不是
→
更好嗎呵
→
小蔥草很多看不懂中文,還是其實是網軍??
→
嗯 所以你有點進我貼的連結嗎?
→
我也不知道為什麼啊 你們知道的話
→
可以說明嗎?
推
5/10有新聞呀,民眾黨有推出動議,反對用特
→
別預算來編列
→
對 所以最後沒談攏 所以沒有共同提
→
案
→
圖片也是寫動議不是嗎?
→
用環島高鐵 5/10 民眾黨去搜尋可以看到新聞
→
但你們是說有共同提案吧?動議=共同
→
提案嗎?
推
圖片有寫卓冠廷,也許議員不懂提案跟動議
→
的差別(大誤
→
就做了聲稱共同提案但是表格上寫著動議的
→
圖
→
過程怎樣不清楚 但就結果來說 立院
→
立案的提案人沒有黃
→
用提案跟動議不同來玩文字遊戲,真是好
→
棒棒,不過這樣就想撇清喔?
→
3小文字遊戲 你們先找出黃國昌提案
→
的證據好嗎
爆
首Po針對爭議性的花東三法 柯文哲在6/3表示 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案 日後並指出環島高鐵有點天馬行空 but...4
所以不得不佩服台灣人民的智慧 甚至台北市市民的智慧 對不對? 柯文哲選總統不是第一也不是第二 而是第三28
建議柯CF可以刻個龍印 以後有蓋柯文哲龍印的 代表 柯文哲本人以及民眾黨黨團 承認此法案 不然誰知道有沒有人在民眾黨拿黨印亂蓋 竟然讓偉大的柯CF背黑鍋 合理懷疑有人在搞臭柯CF名聲 尤其是那個最近民眾黨立委聲量最大的7
其實這篇才是最嚴重的問題 比小草們狂打平民老百姓媒體人范琪斐還要重要的事情 這是一個第二在野黨主席嚴重睜眼說瞎話的事 表示這半年來對國會亂象 柯文哲他一點責任都沒有
50
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌柯建銘提到 隨時歡迎民眾黨、柯文哲坐下來談 是否撤掉花東三法以及不當黨產條例等 下午柯文哲回應如下: 錢坑法案13
[問卦] 大家都幾歲才開始不玩尪仔?最近請家人幫我代收公仔 卻被嫌棄說 你還在玩「尪仔」喔 勸我把錢拿去買更有用的東西 大家都從幾歲開始不玩尪仔? --7
[討論] 柯文哲有想到會有這一天嗎身為資深柯黑, 在黑柯之前要先學會欣賞柯。 其實說實在的, 阿北的立場雖然搖搖擺擺的, 但那是真的有在研究柯學的柯黑才會發現,3
[問卦] 玩公仔尪仔 和 販毒 哪個比較嚴重?如題 餓屎抬頭啦 現在的鬼島是不是 玩公仔尪仔不行 罪大惡極 罪該萬死? 販毒 OK der? 歹就補? 現在的玩法都變得這麼屌了嗎?- “你還在玩那些尪仔喔?” 這句話不知道傷害了多少人 尪仔 很可愛啊,總是笑瞇瞇的 你想要怎麼擺弄猴猴 猴猴總是會一臉開心的如你所願
X
Re: [新聞] 歧視?教部「0-6歲國家養」廣告惹議 網怒媽媽和老婆都反對浪費錢買這沒用的尪仔 這很寫實阿 一般來說父母都會反對 沒反對也常會被念.... 男人花錢買動作片也容易被翻到 只能直接下在d槽....
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累