Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?
顏色正確、黨證無敵
這通常不是網軍 而是反串酸民跟相信的智障
網軍的動作是很不尋常的
最常見的就是莫名爆料爆文
網軍痕跡就會很重
然後就有相信的智障被認知作戰成功
要打打嘴砲或是反串亂酸其實沒什麼關係
網路上好玩就好 只是要對自己的言論負責任
到時候被抓 就別怪什麼獨裁政府
只能說一切都是自找的
以蛋為例
Lin bay好油自導自演恐嚇案林裕紘、許哲賓遭起訴
網友買「巴西國旗臭蛋」挨告妨害名譽北檢今偵結不起訴
就是有網軍會造成社會動盪
需要有足夠智慧辨別
沒有也沒關係 反正北檢還清白
但就是要有被告的心理準備
然而傷害的就是全台灣的飲食習慣
正常蛋供應卻蛋價大跌
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛
: 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題
: 推文都會寫
: "顏色正確""不要得罪黨".等等言論
: 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.77 (臺灣)
※ PTT 網址
57
首Po先說,我當然不是網軍,我文筆那麼爛 但好像只要扯到一些事件,例如,暖城市.司法.等等議題 推文都會寫 "顏色正確""不要得罪黨".等等言論 到底是有多唱酸我們這個國家,還在搞分裂,會不會全都是對岸來的帳號啊1
白網軍真的很多啊 好在我們現在的賴總統 對付網軍很有經驗 就我朋友所述1
hi找我?看我暱稱我是唯一承認自己是網軍的網軍。 現在科技時代網路發達,現代戰場早已不限陸海空 網路也是戰場的一部分,也讓所有人參戰更方便: 你只要能上網打字你就已經參與了戰爭, 要唱衰要反串也是每個人的自由,6
不知道曾幾何時 臺灣討論政治的網路環境 變成的如此非黑即白 我認為一個人,乃至一個政黨的政治光譜 覺對不是只有左右藍綠白那麼簡單3
不是選舉+沒重大議題時 沒有網軍 我的理由: 1.上述的時間 看來看去就那幾個老屁股在發文 2.人數少得可憐 像現在周末連1000人都沒有 用網軍來刷根本浪費錢 選前比較明顯 一堆智障低能兒在推文刷 擺明就殭屍帳號
爆
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供81
[舊聞] 各界激憤聲援Lin bay 悼民主已死1.網址︰ 2.來源︰ 聯合 3.完整轉錄標題44
[轉錄] 黃智賢世界FB: Lin bay好油的操作跟張家?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰14
[討論] 藍白網軍作戰的戰力明顯勝過民進黨自導自演好油恐嚇案 果真網軍頭? 國民黨黨工許哲賓擁逾千組臉書帳號 節錄: 「Lin bay好油」版主林裕紘與國民黨黨工許哲賓自導自演遭恐嚇案,兩人因有滅證、串15
Re: [新聞] 快新聞/「Lin bay好油」恐嚇案自導自演整個巴西蛋事件,重點應該是在超思拿案的過程。 結果沒人再追,藍營也只有點到為止,跡象很明顯。 Lin bay好油,跳出來帶風向轉吹雞蛋品質問題。 一呼百應,媒體群魔亂舞。 然後再演一個恐嚇案,還跟國民黨黨工聯手。7
[問卦] 覺青:那個LIN BAY好油是不是網軍呀?昨晚睡前跟覺青朋友討論一下巴西蛋的問題 他表示 1. 首先目前並沒有任何一個人吃出問題 所以現實民眾根本無感好嗎 2.再來就是 那個lin bay好油 到底是不是網軍呀 一直攻擊政府耶16
[討論] 好油案恐怕沒這麼單純,應會揪出案外案從Lin bay好油林裕紘自導自演案,經由新聞媒體報導後 整個案情疑點重重、都足以顯示此案不單純 首先是檢警先到國民黨工許哲賓住處逮人、並搜索住處後 許哲賓告訴檢警說 他是與Lin bay好油林裕紘 配合自導自演 並主動提交錄音檔7
Re: [問卦] Lin bay好油最後怎樣了?昨天晚上兩個人都以45萬元交保,引述《鏡週刊》今天的獨家報導內容: 林赴奧地利返國後稱電腦在維也納機場候機時被偷,專案小組發現他滿口謊言,電腦根本 從頭到尾就藏在台灣,卻早一步遭格式化,不過,專案小組已透過高科技軟體全力恢復相 關檔案,誓言揪出幕後其他藏匿共犯。 林裕紘與許哲賓長期與藍營特定政治人物往來,除了進口蛋議題外,專案小組懷疑9
[黑特] 藍白粉開始無下限了lin bay好油自導自演恐嚇案 當初怎麼用這種輿論攻擊的? 當大家都忘了? lin bay好油直到被拆穿是自導自演後 貼個民進黨黨證想切割藍白?- 所以現在的邏輯是 林北好油之前說的 全部都不可信 因為都是網軍在帶風向? 至少我聽到挺綠的都那麼認為
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了