[討論] 小草曬收據斗內民眾黨 支持阿北打官司
民眾黨社團這批鋼鐵精煉純白小草,阿北黨的
復興就全靠你們這群鋼鐵小草了,一百不嫌少,超過一萬元我阿北黨會幫你拆帳。
這個有看過脆的應該知道哪一篇了,就不學
宙斯海巡脆鞭人。
請各位小草記得阿北沒有圖利,圖利沒有違法,政治獻金是烏龍不是貪污,錢沒有不見,都變成阿北喜歡的樣子?
https://i.imgur.com/mu0ETpO.jpeg
民眾黨內社團出現一名男子用行動支持,直接秀出了捐款證明,上頭註記是小額捐款,對象為台灣民眾黨,文中簡短提到「100不嫌多、1000不嫌少,支持阿北打官司」,實際就是捐出了一千元。
相關截圖被轉貼到社群平台Theads上,網友紛紛留言「不愧是小草」、「趕快把身家都壓下去,為了對抗萬惡的藍綠」、「歐印阿北,會贏喔」、「就是你們一直捐,害阿北連帳弄不好」、「小草加油,錢沒有不見,只是變成阿北喜歡的樣子」、「選你所愛,愛你所選,加油喔」等。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1514767
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.72.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是民事幹嘛抖內這個
推
有誠意就幫阿北去土城蹲
→
義無反顧,一路相挺,送進土城
→
看吧 這才是真正的小草 永遠支持我們
→
師傅 其他都沒通過考驗
→
穩!
噓
小草是不知啥是洗錢?
→
覺得柯文哲蓋廟好了,別碰政治,艸
→
捐多少都沒關係
推
他們覺得都是民進黨政治迫害,你越黑
→
我越挺
推
小草正常發揮 這樣才有趣☺
推
怎麼講的好像卡到官司要打官司很光榮一樣
→
……
→
多斗點好嗎
→
搞不好是さくら
推
笑死柯家那麼有錢,房子土地好幾筆,需
→
要小草捐款打官司?
推
剩下的都是蠱煉過的小草 很純的
推
雜草的人生中只能當敗北者不是沒有原因的
→
幹是100不嫌少1000不嫌多吧,雜草是
→
國中國文被死當嗎
→
阿北很高興不用動用到選舉補助款
→
8都可以大於51 分明是數學問題
→
圖利可以解釋成 圖全民之利 國英數三科
→
已經掛掉兩科
推
不夠純 真小草應該要信貸貸好貸滿歐印師傅
→
才對
推
一堆被詐騙公司騙的草在喊反詐騙,呵
63
[討論] 小草默認黨庫通家庫現在小草群組風向,統一口徑捐款本來就是給阿北的 不管黨庫通家庫,反正就是木可家的 民眾講堂認為本來就是要挺阿北的52
[討論] 這次洗阿北無辜怎麼洗不起來?阿北跟民眾黨已經定調都是會計師問題, 全部都跟我們沒有關係, 我們都是被陷害,我們全部不知情, 阿北絕對沒有貪污,都是外包亂搞! 過往如果民眾黨定調後搭配網軍一條龍洗文,8
[討論] 可以確定現在還當草的是低能了吧你說以前柯文哲跟民眾黨種種作為 手法再怎麼下幹,再怎麼說,也是打在別人身上 打綠也好,打藍也好,甚至貪污/圖利也好 只要跟小草沒有切身相關都可以無視,沒關係 但這次是把小草的辛苦錢A走3
[討論] 民眾黨將日益壯大之前捐了2000給阿北當政治獻金,是我這輩第一次捐錢給政黨,雖然這次臺灣人白痴不挺 ,我依然支持民眾黨,老害會死掉,小草會長大,看看民眾黨政黨票比上届增倍,藍綠將 來沒年輕選票,我民衆黨將日益壯大,此時此刻我雖然人在芬蘭還是支持阿北,只要阿北 不放棄,小草們也不要放棄,共勉之 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪棄權」小草轟我覺得這是假小草啦 真的小草怎麼可能會去質疑黨的決定 你們智商有157嗎? 只要是支持阿北 把票投下去就不用再管了5
[討論] 我小草 挺阿北到底真正的小草 是在民眾黨最低落之時 還願意繼續支持 給予力量的人! 所以我決定挺阿北到底!! 小草們不要慌張 這一仗我們不能退縮!!4
[討論] 民眾黨太廢,小草要自己替阿北討公道民眾黨上下都吃案啦 居然對作票這個驚天醜聞毫無反應 阿北一定是被這些塔綠班臥底挾持 才都無法出聲4
[討論] 阿北是不是後悔了?當初,阿北拒絕藍白合 說自己不當正的不合作 結果弄到自己變假老二 連最簡單的會計 最基本的財務X
[討論] 阿北的選後雞湯溫暖了小草的心昨天的阿北心靈雞湯影片 讓很多小草們心靈感到安定 讓大家覺得沒有投錯,本來我是被詐騙的,看到阿北的影片心靈安定了 阿北有答應民眾黨會持續往公平正義的社會努力 讓我們這些小草覺得還是有一股力量在默默幫我們做這些事情,讓我們感到很安定。- 民眾黨也知道不是全台灣人都那麼容易唬 但是他們的支持者很大機率會繼續支持 只要小草頭上繼續長草 加上阿北表現出屹立不倒的樣子 小草就是無腦挺
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?