[討論] 早上是閱卷庭,下午才羈押庭
剛剛 9:30 的庭,是閱卷庭(協調一些證據閱卷細節等等)
(已經於10:07開完,律師可能開始閱卷)
現在要在候審庭等
下午14:00開羈押庭
中午已經訂了雞鴨飯,晚上還要再吃??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.194.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幾點有結果阿
→
又要等到晚上了嗎?
→
是不是故意在曬小草
推
了解 那晚上再去土城吃飯
推
等會中午三寶飯+香腸 又要熱銷了
推
晚上寶傑又要加班
推
※ 編輯: winmingyam (111.251.194.225 臺灣), 09/05/2024 10:21:28
這樣小草會被曬乾的...
→
買一隻全雞跟一隻全鴨 直接提前中秋烤
→
肉 當然也可以外加一頭全朱
→
羈押有難度啦,保釋金盡量糕就好了
→
這種唯利是圖的黨一定為了誰出錢吵架
推
中午已經訂蚵仔煎,晚上吃什麼呢
爆
[問卦] 9:30開羈押庭 何時會知道結果?如題 在新聞上看到某人的羈押庭時間是明天早上的9點30分 那這樣結果何時會出來? 中午? 所以要配午餐看結果嗎?73
[討論] 柯文哲羈押庭開庭時間出爐看新聞 地院表示柯文哲羈押庭預計開庭時間: 9/5 早上9點30分 不知道會開多久 搞不好下午結果就出來了27
[討論] 柯文哲羈押庭下午2時登場早上程序結束,下午兩點開羈押庭,整個庭開完就知道阿北晚上能否吃雞鴨飯了。 剛剛民眾堂又開記者會,都是民進黨的問題, 國蔥老叔這次是不是又要微笑了呢? 台北地院於今(5)日上午9點30分重新召開羈押準備庭。北院表示,早上程序結束,下午211
[討論] 閱卷庭結束 北院:限閱是防2人勾串如題,閱卷庭剛剛結束 檢方聲請限制閱卷成功 媒體(自由時報)也報導了北院的聲明: 台北地院決定涉貪前北市長柯文哲、副市長彭振聲是否收押禁見前,上午先召開「閱卷庭 」,經檢、辯表達意見後,已開始讓兩名被告及其律師閱卷;北院解釋,這次限閱的不是7
Re: [新聞] 柯文哲候審室睡了2晚!北院今晚8點召羈押庭延到今晚8點 有點奇怪 只有柯文哲1人 為何要拖這麼晚 從檢察官提出羈押聲請書4
[討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷簡單講,原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷 但如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能 可以不讓辯方閱 但同時,禁止閱卷的部分,也不能作為羈押與否的依據。 附上條文參考如下X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告下午抗告不就又要半夜開羈押庭了?? 這樣又要半夜判決了嗎?? 這樣明天要上班上課的小草要怎麼辦 怎麼聲援阿北?? 還是在家乖乖看館長直播打黑神話悟空呢?? 阿北能拒絕夜間出庭嗎? 改明天早上在開庭2
Re: [新聞] 快訊/深夜不開羈押庭!柯文哲「收不收少 : 支持者對此感到不滿,在北檢門外聚集、聲援。由於檢方「聲請限制閱卷」 以下略。 檢方這聲請限制閱卷,我不專業猜看看限制的內容是不是: 奉 聖上旨意:押!!!!1
Re: [閒聊] 前桃園市長阿燦被聲押了…桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫-工五工業區 擴大方案」中收賄,桃園地檢署5日指揮搜索,認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中,尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和,市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區, 擴大工業區範圍,據了解,鄭文燦任內,市府執行「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大- 就是變相要刁難人啊 如果限制可以看的內容, 不給看的部分就不能當晚上羈押庭的證據 所以改給一個場地讓你閱卷, 且不限制閱卷的時間, 問題是晚上就要開羈押庭了 那不就等於變相限制時間嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了