Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 2022/11/1小沈1500沈慶京
: 身為柯黑這車先不上
: 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫
: "萬"啊
: 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰
: 下午3點會面?
: 吃飯1500元?
: 我希望阿北關到漏尿,但這個證據說真的不算一槍斃命
: ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: : 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB 柯文哲工作薄記收沈慶京1500萬
: : 鏡週刊
: : https://www.mirrormedia.mg/story/20240906inv008
: : 民眾黨主席柯文哲涉及京華城改建圖利等5大案,檢方將他聲押禁見獲准,本刊掌握,
: 檢
: : 廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記載柯文哲收取威京集團主
: 席
: : 沈慶京1500萬元,印證本刊近日獨家檢廉查獲柯逾千萬元不明帳目,成為壓垮柯文哲的
: 最
: : 後一根稻草。
: : 本刊掌握,專案小組搜索柯文哲住處,扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1
: 日
: : ,他收受同案在押被告沈慶京1,500萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核
: 發
: : 時點相吻合,專案小組懷疑他有違背職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最
: 大
: : 關鍵。
: : 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈150
: 0
: : 沈慶京」,因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面
: 積
: : 25萬4,527平方公尺相近,高院裁定書指出,被告身為台北市長,又受理京華城案陳情
: ,
: : 而瓜田不納履,李下不整冠,竟會在自己隨身碟內如此記載,難認與本案非毫無關連,
: 高
: : 院此一論述,成為柯文則遭羈押的關鍵。
: : 除了1500萬元收賄帳目成鐵證,檢廉根據柯文哲的政治獻金假帳破口,一路順藤摸瓜清
: 查
: : 柯家相關金流,扣除他的薪水及演講、稿費、版稅後,發現帳戶仍有700萬元收支不符
: ,
: : 此外,柯妻陳佩琪還多次帶著大筆現鈔至ATM存款,金額達上百萬元,雖然陳佩琪稱她
: 父
: : 親過世留下約300多萬元遺產給她媽媽,媽媽再給她,因媽媽有長照需求,她才分次提
: 領
: : 定額出來使用,其中一部分則連同老公柯文哲上節目的通告費、稿費所領的現金酬勞,
: 每
: : 隔一段時間就分別存進兒女的戶頭,作為給孩子的成家或投資基金。
: : 不過,陳佩琪的兒子當時在日本,她從ATM存入兒子在台灣的帳戶,恐難作為生活費使
: 用
: : ,檢廉因此未採信她的證詞,緊緊追問她為何在京華城案便當會發生前後,會有多筆現
: 金
: : 存提?陳佩琪則證稱,她爸爸去世的時間點在2016年,之後幾年到現在,她陸續都會從
: 母
: : 親戶頭提領現金,極力撇清與京華城案有關,柯也表示不知情,並矢口否認犯罪。
: : 柯文哲2日被無保請回,隔天上步出家門答復媒體堵訪時表示,檢廉搜索他家,帶走USB
: 及
: : 硬碟,他還批評,「鄭文燦的案子檢方在第二天提出抗告,為什麼我的拖這麼久」?研
: 判
: : 檢察官動用所有力量,正在研讀電腦裡資料,想要找出什麼東西。
: : 由於被押的另位台北市議員應曉薇帳目也有1500萬元流向不明,與柯文哲紀錄的1500萬
: 元
: : 是否為同筆款項,檢廉正在追查。
: : 除了金流被掌握,柯曾交代時任副市長彭振聲處理京華城案的便簽也遭查扣,都發局同
: 仁
: : 更上簽敘明除非透過訴訟確定,否則放寬京華城容積率有圖利之嫌,都委會成員還遭柯
: 的
: : 祕書痛罵阻擋京華城開發,加上多位北市議員早在3年前即質詢此案,柯連任前也有首
: 長
: : 提醒柯有觸法疑慮,在在顯示柯對相關案情早已知悉,恐使他仍難逃官司風暴。
: : ---
: : 這車大家還上嗎
: : 1500
: : 會不會是唱卡拉OK的1500啦
: : 阿北連1500都計較
: : 絕對不會貪污
: : 小沈說:還要1500,我家有免費的卡拉OK啦
: : 才有後續去陶朱隱園
不意外
700->170->1000->1500
哪一次不是先喊個數字
然後說一刀斃命
最後草草結束?
與其研究這個
不如來研究喊到“第幾次”會對
或是喊出來的數字最大值跟最小值
會是多少
還比較實在
--
又要上車了嗎笑
三立太會翻車 170 700都翻頁了
好像要等到起訴才能確認消息真偽了 所
以都當八卦閒聊就好
0700 => 700萬 會不會是這邏輯?
不用喊太早 清查過程本來就是這樣
就看看就好也沒有要當真的假的
明天直接說阿北有A片網站會員 GG
手尾錢都能一下媽媽一下爸媽改來改去了
到底哪來臉質疑別人寫錯數字?
寫錯就寫錯 在那叫什麼?
※ 編輯: chjh20223 (42.70.107.93 臺灣), 09/06/2024 19:45:11放任媒體帶風向
88
2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰X
痾 這種東西也只有青鳥會信了吧 北檢第二次的策略就是只有端出圖利的部分 法院也是認這條雞鴨 如果這有這件事北檢早拿出來一刀斃命了2
請問大家一下 每個人都說帳目記載是1500後面沒有萬 可是鏡周刊這篇獨家,前後都是說帳上寫1500「萬」呀,請問我有漏掉其他消息來源嗎? ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 2022/11/1小沈1500沈慶京1
我比較好奇 鏡週刊都寫1500萬了 如果法官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來,會有法律責任嗎??2
柯這個報導中USB內文件的文書格式很重要吧。 2022/11/1小沈1500沈慶京 你要直接說這是1500萬賄賂實在是太無腦了。 但「假設 」完整版是: 2022/10/5 **銀行8010
鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出,被告身為台北市長,又受理京華城案陳情,而瓜田不納履,李下不整冠 ,竟會在自己隨身碟內如此記載,難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的,民眾黨想要澄清,
5
Re: [討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?我之前就解釋過了 就是讓你阿搞算最大值 超過我算你贏 現在是要凹說 我柯要再用最小值跟你比 你去外面看有沒有要這樣跟你玩8
[問卦] 可不可以一次斃命,讓草草們早點回家?要不要乾脆一點啊, 直接證據拿出來一刀斃命! 什麼700萬?什麼圖利多少的? 直接一點,直接說確定有金流, 讓那些草草們死心,早點回家洗洗睡啊!8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信4
[討論] 高有沒有限制出境的條件成立了?先聲明本人並無影響選舉投票意願的企圖 只是單純就法律及常見的實務面來看 相信檢方分案調查後 肯定有掌握到一刀斃命的證據 否則以此案受到社會關注的程度1X
[討論] 檢方還是沒有找到柯P收賄的關鍵證據我知道這版 都在洗 但搞到現在 就是在吵170萬的爭議 重點是 你要證明這170萬 是真的有實質的對價關係 法律上就是這麼嚴謹 不是檢方認定有就是有 除非能夠拿出必殺的證據 不然 如果搞到今天下午 如果交保 出來 那忠字組的檢察官就要慘了4
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫面曝純粹看目前公佈的數字 原本測22次,最大值和最小值差23倍 然後去頭去尾? 公佈的6次,最大值和最小值變成差7.5倍 這樣是正規方法嗎?2
Re: [討論] 為何蔡英文有論文門卻可以高票連任?很簡單 因為英國學校說學歷是真的 論文也給你看了 結果白痴跟著彭某整天抓錯字什麼的 然後每一段時間就喊有一刀斃命的證據2
[討論] 喊有種郭董拿證據的被一刀斃命了嗎嘿嘿 陶本和新聞還沒出來的時候 我記得這裡刷了一整天的文 叫郭董有種拿出證據 要不要一個一個點名阿 就在昨天而已唷
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了