[討論] 高有沒有限制出境的條件成立了?
先聲明本人並無影響選舉投票意願的企圖
只是單純就法律及常見的實務面來看
相信檢方分案調查後
肯定有掌握到一刀斃命的證據
否則以此案受到社會關注的程度
將高李兩人列為被告
可推調證據面有一定的效果
來了,過去這類的案子都是不動聲色
以迅雷不及掩耳的速度查扣相關人物證
那,高是否有限制出境的成立條件了?
否則11/26晚上得知選舉結果後
高如果馬上出境
也是可以想像的
難道就眼睜睜看著可能發生的事情發生嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
通常不會馬上限制出境,檢察官訓問候才會聲請
→
後
推
最近有個逃走的 你怎麼不說
→
還有立委保護傘的問題,應該不會限制出境
推
直接去辛辛那提尋求庇護,成為辛辛那提的教授
→
他字案,還不是被告吧,這樣怎麼限制出境?
→
翁瑞達突然不見了@@?
推
上次貪污的kmt李立委就跑了QQ
推
翁一直在FB有發文
→
不見?他才挖出蔣萬安在矽谷跟中資的工作
→
要也是先搜索好嗎 大哥
噓
憲法保障人民自由遷徙的權利
爆
[情報] Novak Djokovic上訴判決文出來了剛才看新聞發現判決文出來了花了一些時間瞄了大概。 afc0003 簡單的不負責翻譯跟想法是: 1. Novak方的三個論點全被駁回。9
Re: [新聞] 男大生信義區撿屍正妹草叢性侵 3友法律小學堂來囉 前言:本案涉及共同正犯及共犯認定的問題,外行人常常把共同正犯說成是共犯,這在法律用語上是很大的錯誤 依刑法第 28 條:二人以上共同實行犯罪之行為者,皆為正犯。 首先說說什麼是共同正犯,共同正犯在學說及實務上有不同的認定方式 學說主要採犯罪支配理論,在本案中比較有可能的是行為支配4
Re: [新聞] 李明哲服刑5年期滿 國台辦:將依法釋放安s/paper/1505317 : : 你看我特別選用民主自由燈塔的新聞 : : 之前地院早就宣判無罪了,但是檢方沒有輸,所以繼續上訴高等法院2
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡論文仔真的很愛幻想 XDDD : 彭文正16日在《政經關不了》網路直播節目中表示,蔡英文曾表示她的姊姊陪她去參加博 : 士口試,她的姊姊說漏嘴稱博士資格考。彭文正卻指出,但考過博士資格考只是入場券, : 可以開始寫論文,但很多人在博士資格考沒過關,只好離開學校。還有博士口試,及修改 : 論文,若格式無誤、上繳學校,才可畢業。中間少則1年,多則2、3年。他質疑,蔡英文X
Re: [討論] 高虹安:例如?高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?