[討論] 有白粉真的醒了嗎?
如題
白粉真的可憐
凱道的激情
都只是選舉的操作
選完核心團隊都在數錢了
只剩白粉在那悲憤
本魯秉持能救一個算一個的概念
利用本版 本文 希望能勸醒
勿當韭菜 台灣未來才會好
政黑加油
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0 邪教沒救
推
沒有
推
沒有 會醒的之前就醒了 現在剩下都死忠的
推
應該還是有啦,也是有願意醒的白粉,
→
救一個是一個,不願意醒就當他犯賤吧
→
我要告我開的公司而且兩邊都要請律師
→
律師費可是很貴的呢
→
柯布林是把小草都當低能兒了嗎
→
t21、luiswei1986:
→
勝利人:
推
討厭民進黨的,就會一直認為阿北是被民進
→
黨弄的
→
不可能 他們不離不棄
→
什麼醒,人家本來就醒著
→
繼續跟著TMD仇DPP不好嗎
推
大學好友最近破防,說要送大家月餅只求
→
不要再提他支持過柯,被我拒絕了,因
→
為我要繼續說
推
街訪一堆說自己投柯但不是小草的罵藍綠也
→
有只是沒人爆料 就知道這些已腦死不會醒
推
16樓真的很78
推
更鐵了 他們就仇綠群體 沒地方寄生啊
→
去支持國民黨他們又覺得更丟臉吧
噓
哥布林塔綠班有醒過嗎
推
沒有
→
韭菜割好割滿
推
柯p反美之後 該醒的都醒了 剩下跟
→
1450無關
→
0 只要能反綠什麼都好
→
為了dpp這種看不順眼的存在 多髒都能接
→
受 所以是0
→
沒有 請繼續堅持
推
裝睡的人....而不是.....睡死的人不用叫醒
→
這時候才覺醒的人…基本上算植物人吧
推
他們恨綠恨到連白毀滅世界也無妨了
推
留到現在的都沒救了啦 鼓勵他們繼續捐
→
錢支持居住贈億比較好玩
推
有理智的早在立院濫權時清醒了
→
拖到現在的大概都要上葉克膜
→
精煉到最後會變成啥啊?
推
精煉到最後 就是繼續反綠 藍白rocer的
→
人生使命
→
別小看一部分人內心邪惡的程度
推
小草的智商,你期待什麼
推
沒醒也没關係,繼續捐,反正有人就是需要宗
→
教信仰
→
選舉就會去了啦 繼續捐
推
醒了只有少數
16
[討論] 壁爐不會加入國民黨啦盧這次選舉就是一直操作藍白合 目的就是讓白粉覺得盧媽很友善 藉此吸白粉票 就算2028柯又出馬,也更好操作棄保 如果今天盧媽把壁爐拉進國民黨7
Re: [討論] 上次白黨集中火力狂洗風向是什麼時候本篇不反串。 我告訴你 最重要的是 未來更有可能發生 投給白的選民現在不知道白的投票狀況7
[討論] 我崩潰啦~選前之夜 白粉:我們要贏啦,佔滿景福門,塔綠斑崩潰啦 民進黨:解釋ing 白粉:不管,你們就是崩潰 選完總統8
[討論] 爽翻天 白粉再昂聲啊哈哈哈哈哈哈哈 整個世界清淨了 沒有白粉昂聲的日子才是好日子 爽翻天 白粉再繼續好的我投柯啊 再繼續上凱道頂韭菜燈當韭菜啊 “看到了沒有 大十字 ” 看到了阿 還不是要當老三4
Re: [討論] 年輕世代以後會是死忠白粉嗎?現在綠營一堆覺得藍營很不錯 或是素養很高 這樣藍綠越來越趨同 民眾黨就越來越有機會 看到政黑針對白粉 就覺得真的有機會繼續成長 愛的相反不是冷漠 一方恨的越多 一方就會愛的越多 罵對方狂粉的時候 有時自身不就是另一類色違狂粉4
[討論] 要預估選前凱道有幾隻白粉會到場?假日的桃園造勢被戳破僅5000人,更不用說台南和別的縣市。 那選前之夜的凱道究竟會有多少白粉,還是白粉們就只是網路嘴砲,要動員要投票都是浮 雲? 我個人預估4萬人最頂。 --5
[討論] 出什麼怪招能擋下今天白粉凱道?白粉說凱道人數要衝破天際 要出什麼怪招能擋下白粉這波呢? 1. 入場到一半以安全為由限制人進出 2.派人裝成白粉進入會場破壞 3.直接在面製造暴力衝突- 他不是料事如神阿 黃只是做為評論員講出民眾黨從柯投降當副手 以來一直到現在以來犯的錯誤 選舉操作上的錯誤 問題是本版不能接受他的說法 反而洗腦自己 阿北在下一盤大棋 阿北沒有錯都是被抹黑 那些說他錯的人都是深綠白粉 那麼假如選舉策略上柯一切沒錯
2
[問卦] 義無反顧哭一次如題 期待越大失望越大 之前看看那數字以為坐二望一 加上那一晚的凱道的激情 以為穩了 如今換來事與願違1
Re: [討論] 來幫白粉上道德教育動 : 我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線,但白粉好像沒什麼概念,我以為道 德 : 育在學校應該就已經完成了,看來並不是這麼回事。 : 從這個角度來看108課綱或許真的失敗了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?