[討論] 馬郁雯:檢調這條線我經營了七年
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他做你女朋友 應該不會拒絕吧
→
快笑屬 超雷的 XD
推
急了
推
笑死 這個跟檢調有仇 乾脆說檢調單位誰給
→
他直接講好了
→
要羈押什麼?
→
記者八成沒事但洩密的檢察官就...
→
你以為跑檢調司法線的記者是怎麼拿新聞?
推
哇。檢調單位是要怎麼個經營法? 把自己當
→
業務小姐嗎?
推
法盲嗎?記者要遵守什麼偵查不公開,她有權
→
偵查嗎?
→
記者不會透露消息來源~
推
記者這種事不就多去地檢署露臉混熟就是經
→
營
推
這個就是順風豬隊友 跟王義川 吳錚這
→
種咖一樣
→
怎麼現在一堆雜草會覺得這有問題
→
根本沒洩密問題 因為給記者知道的 通常人
→
都抓了 像你現在也只知道1500沈
→
養了七年終於調查了
噓
有人罩? 這麼囂張 ~!
推
太離譜了,完全視偵查不公開為無物,大
→
剌剌的犯罪,讓阿北的權益受損
推
真的有洩漏檢察官也不過行政處分而已,還
→
獲得柯柯法院認證帳冊一份
→
洩密可以用刑法132條?3年以下
噓
記者本來就會經營消息來源,記者又不
→
受偵查不公開影響,不然立法廢除司法記
→
者,以後誰被抓就什麼都不能報導,支
→
持者也不要該該叫,靜待司法查完,直
→
接看起訴書
→
綠共道?
噓
图利罪啊
→
獨家消息洩密給記者算不算圖利罪
推
笑死人真的丟人現眼
→
那不就是學中共女間諜那一招?
→
有那個男記者會說出自己有在經營?
推
人家男朋友說夢話給她聽到的不行嗎?
→
這種要查都不會有問題啦!但是要查也要有
→
證據
→
口述這種東西完全是心證,只要雙方都否認,
→
要辦什麼?
→
甚至於說在檢調垃圾桶撿到的,蹲了七年的垃
→
圾桶終於挖到寶了
→
偵查不公開是針對司法檢調,對一般老百姓
→
不適用
推
司法人員才有法限制不公開
→
記者不用管不公開
→
但是這個記者很大聲的說
→
我養了內餡7年
→
不就表示檢調單位裡面有人收了七年的好
→
處
→
然後外洩調查內容~
噓
覺得有問題怎麼不去告發:)
推
機密等級很低,頂多行政裁罰
爆
[問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營剛剛看到有人轉發馬記者的發言 她表示她經營檢調這條線至少七年了 消息真假先不論 請問一下 經營檢調一般是要怎麼經營爆
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營她就直接很大方說 我有在檢調圈內養內鬼 直接把偵查不公開的文卷內容 偷偷洩漏給媒體 毫無忌諱的感覺..... 這樣檢調都不下去處理 簡直擺明了 我就是幹妳媽的 我很大牌 我是三立黨媒 檢調是我小弟 內鬼是我養的 不爽 又怎樣57
[問卦] 馬郁雯的手機跟筆電會有很多小祕密嗎?檢調起手式先扣手機跟筆電 馬郁雯經營檢調七年了 200%的信賴 那如果查扣她的筆電跟手機會有很多小秘密嗎? --24
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我想問馬大記者這七年你是用什麼方法去經營檢調這條線的? 看起來你也不是電視台的什麼人物 根本不是個咖 要錢要資源去經營大概率是沒有 論長相身材跟氣質也都比不上我們東森吳宇舒 要靠賣肉我想也是沒戲21
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我他媽就問一句 檢調給記者經營七年 得到不知多少的獨家新聞 讓新聞台賺一波收視率廣告 這樣19
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營有人啪啪啪打臉檢調洩密, 結果檢調卻安安靜靜,連自清都不用。 是真的不演了嗎! 司法改革還真成功。 --11
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營只能說 1. 如果這是假新聞,NCC要出手。 2. 如果這是真新聞,檢調要出手。 但是,2024這是台灣,誰也不會出手。 自己人,誰也看不到。2
Re: [問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密剛剛看了一下影片 主持人問馬 Excel 有寫1500萬 還是1500 馬確認是1500萬 昨天又傳1500 萬被刪掉 難道是兩份不同的文件 所以有兩份不同文字3
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調,還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB, 全都查扣起來,看line對話、usb內的檔案- 嗯….. 這樣問好了, 檢調機關還是會有退休跟調職補人的情形, 好奇這幾年來, 檢查官有幾個是處,
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航